乐圣 Kandy CD& Amp+AE300的搭配，会否很值得期待呢？

wugutian · 发表于 2006-10-22 23:40:27

我想，多花个一两千买个KANDY，能灵活搭配众多的箱子，其实就是省钱省力，JP也不是说AE的箱子配更好的功放，可以发挥更多的潜能吗？如AE200、AE300等。
另外我也很期待KANDY充沛的能量感及其出色的模拟声的调教，应该AE300就很好了。
希望JP以后回答问题多考虑点音响、音乐本身的问题，不要为了买机。。。。。。，多说了！

jp · 发表于 2006-10-23 09:15:31

其实我给朋友推荐器材时，都是以好效果、高性价比为前提的，不知不觉在这个论坛也做了五年多，推荐的组合也上千了吧，所幸朋友们买了之后也比较满意。推荐的器材首先是以代理品牌之中，我认为适合大家的型号作为首选，同时我对这些器材了解也比较深入，可以说是负责任也是有信心的；如果昌业的产品中没有合适的型号，我会推荐其他比较超值器材，像天逸AD86N、美星MC34B、KRELL 400I等，这些大家也是有目共睹的。

ytl000 · 发表于 2006-10-29 15:13:02

Kandy推夜莺2的效果怎样?

最初由 jp 发布
[B]这个搭配是尝试过的，感觉声音很柔和，音乐背景很宁静，即使音量开得很大，也没有丝毫高频过亮的现象出现。夜莺的细节、速度是完全足够的，再融合了KANDY AMP的厚实、饱满、宽松，就显得各方面都比较到位，可以让人很安心地欣赏音乐。 [/B]

那么Caspian推夜莺2与Kandy相比又有什么优势呢?

jp · 发表于 2006-10-29 21:02:10

主要表现为声音更加高贵、精致，音乐背景更宁静。

ytl000 · 发表于 2006-10-29 21:38:30

Kandy和Regar Mira3推夜莺2各有什么特点,哪个会更全面些?

jp · 发表于 2006-10-30 09:00:37

那肯定KANDY功放效果更好，它在音色、细节、失真度、驱动力等方面占有明显优势，在英国的知名度也高得多。

engw · 发表于 2006-10-30 10:16:59

。“夜莺”公认的绝配是“音乐之旅”ECI-3，稍作妥协可选Rega Mira合并式功放，输出功率2×60W，是一款“小家碧玉”型的机器，她的音色相当好，音乐味浓郁，可以令使用金属膜单元和号角高音的“夜莺”变得倍加温柔。虽然她没有ECI-3那种低频的权威感，整体的说服力、大气程度也有所逊色，但考虑到她的售价，Mira不失为搭配“夜莺”的一款好功放，你会听到所重播的弦乐非常绵密，播交响乐时整体能量的分布均衡。要注意的一点是，用Mira推“夜莺”时不妨大胆地把音量尽量开大，Mira的失真仍然很低。

最初由 jp 发布
[B]那肯定KANDY功放效果更好，它在音色、细节、失真度、驱动力等方面占有明显优势，在英国的知名度也高得多。 [/B]

这样说来，ＥＣＩ－３之下应该是ＫＡＮＤＹ更适合推夜莺了！

jp · 发表于 2006-10-30 13:15:48

到时比较一下。

lshd · 发表于 2006-10-30 19:27:52

推月影三号吧,是不是说就搭配而言,KANDY的效果还可能不如MI120MKII呢?

[QUOTE]最初由 jp 发布
[B]那倒不会，KANDY AMP在总体上还是有优势的，在音色上的韵味是难以替代的；而MYRYAD 120MKII则是一款用很低的代价就能让月影三号发出好声音的功放，主要是从这个角度去考虑而做的推荐。

既然MYRYAD 120MKII用很低的代价就能让月影三号发出好声音,那么用KANDY AMP推月影三号会不会有些浪费?

jp · 发表于 2006-10-30 23:10:43

我觉得推月影三号，用MYRYAD MI120MKII就足够了。

		自动登录	找回密码
密码			注册