请教版主：AE100用什么进口合并功放比较合适？

chendaxia · 发表于 2004-12-3 13:46:54

是二手的吧，没记错电压为110V，推AE100绝对没问题。以前听过，中频部分可能1500会好一点。如果用2000IVR更好。因为现在天龙机器的声底和高频的延伸要比以前的机种来得好一些。要是朋友之间有的话可以先借来听一下，没准比较和您心意。

chendaxia · 发表于 2004-12-4 19:03:53

当时来讲是不错的机子，后来苦于被一些英国的功放压着如A2、A100等。驱动力强劲，整机指标相当高，可惜对有些朋友来说没什么音乐味。你可以试着推“雨后初晴”的一些箱子，我想那味道肯定不会让你失望的。对于220-110的变压器需要动些脑筋，素质差强人意的......

chendaxia · 发表于 2004-12-4 19:04:12

当时来讲是不错的机子，后来苦于被一些英国的功放压着如A2、A100等。驱动力强劲，整机指标相当高，可惜对有些朋友来说没什么音乐味。你可以试着推“雨后初晴”的一些箱子，我想那味道肯定不会让你失望的。对于220-110的变压器需要动些脑筋，素质差强人意的......

chendaxia · 发表于 2004-12-4 19:05:29

当时来讲是不错的机子，后来苦于被一些英国的功放压着如A2、A100等。驱动力强劲，整机指标相当高，可惜对有些朋友来说没什么音乐味。你可以试着推“雨后初晴”的一些箱子，我想那味道肯定不会让你失望的。对于220-110的变压器需要动些脑筋，素质差强人意的......

derric · 发表于 2004-8-18 19:37:46

万分感谢!

derric · 发表于 2004-8-19 09:59:04

最初由 chendaxia 发布
[B]如果希望综合能力较强的，那就选天龙吧。

都已经用到这个价格了，我倒是希望您能够再多花点银弹，因为天龙1500II的上级机种2000IVR无论从音质、声场定位还是驱动力的表现更趋理想。
对于AE100i，我想大多数用家一般不大会用5K以上的功放去驱动它，可能关键还是AE100自身的价格问题。但在2.5K的价位里其表现大概是最全面的了。天龙2000IVR的声音整体好像没有什么“染色”很中性，音场也相当宽阔，高低频二段延伸很好，中频也较醇厚，乐器的音色很准确。尤其是低频时的巨大能量简直让AE100爆到极点，压迫感极强，很难想象它只是5”喇叭。同类型中也只有“丹拿听众42”有如此强横的低频
PM6100SA没有听过，不过马兰士1W以下机器在驱动力方面好像都不是很好，如果考虑价格方面的原因就选1500II吧
以上为个人听觉感受。非常希望您再看看别人的观点，并且自己也多听听比较比较。 [/B]

谢谢指导！根据预算估计1500II吧，以后有机会再升级，CD机选什么品牌型号比较适合该系统？

yewg1977 · 发表于 2004-11-30 20:09:15

我买了AE100、CH-1和A8S，但是总感觉听起来声音不够温暖，请问怎么样可以改善一下？

lion · 发表于 2004-12-1 11:35:22

请问哪一款ＡＥ１００是真木皮的．

clearway · 发表于 2004-12-6 13:17:23

欧博A100

不是2000以下吗？

颗颗星 · 发表于 2004-12-2 09:51:01

　近日于本地市场上发现一些来历不明及没有产地的非原装进口之Creek音响器材，查该等劣质货品极有可能为假货。英国Creek（朗泉）一向以制造物超所值，音效出众之音响器材于国际市场上傲立超过23年，现敬告各拥护者及消费者：最新之Creek产品皆以厚百铝精功打磨面板装饰，并于正面右下方注明“DESIGNED AND MADE IN TH UK”之英国原产地字样，请小心分辨！

　　最新之Creek“50与53系列”及Epos“ELS与M系列”产品已于本地市场推出，请参阅本公司在各大媒体上的广告或浏览本公司网页（www.wisesound.com）以获得最准确的资料。

　　解读：关于Creek音响器材出现假货的问题，我们经过其总代理骏韵音响的证实，市面上的确发现了一些非原厂制造之Creek音响器材（型号包括4330MK3及5350SE Signature签名版合并功放），并于某些媒介上明目张胆地刊登广告。

　　香港骏韵音响在向厂方求证后，Creek确认并未有生产以上型号之产品，该等劣质假货实为别有用心人士欺骗用家达至骗财目的之手法。

　　各位网友如果需要购买Creek（朗泉）音响，请认明是香港骏韵音响总代理之产品方为正货。

		自动登录	找回密码
密码			注册