HEGEL搭配丹拿实录

Flylite

原帖由 Parcae 于 2020-1-10 02:07 PM 发表
从这么远的地方拿着箱子过来试听 真爱啊

这才是真正的发烧友

是的，很多朋友都把自己音箱拿过来陈列室试听的，实践出真知。我们也欢迎大家来试听

AYX1964

对比过贵丰的大菠萝和HEGEL的H4SE， 前级用的是EC4.8， 整体水平确实好过大菠萝。 因为喜欢EC的声音， JP建议在AW250和AW180之间选择AW250R推C1，250到家后，推C1表现也不错，根据听过的H4SE的表现， 应该还是HEGEL更好。金乐的唱放已经到家，没想到唱放的阻抗调整对MC唱头影响如此之大，LP的整体表现确实好！

lawyerhjx7925

认真用耳机你的系统猎人一曲，390推完全没有问题，声音非常干净，背景聆静，层次非常好，结像度大小合适，定位准确，有离箱感，声音自然音乐性好，不会太尖利。
        但以下音响元素有待加强  
         一、由于喇叭摆放太挤，喇叭需拉开（最好两米左右到两米五），音场可发挥，三维立体感相信会更好，离箱感应当会更强。
         二、环境有点点湿，需吸音处理，这样反射声（有害的干扰）会更少，声压可开得更大，听起来更接近现场录音。 房间空间感有待加强。个人建议注重处理吸取中高频。
         三、声音厚度略显薄，特别背景男声一段，尚欠浑厚感觉，该方面音色需加强。
         四，声音信息量尚欠，三段较多细节未能完全展露。   
         五、三段量感质感未达最佳状态，特别低频方面需加强量感（我曾经听过C1 的低频系非常出色的），现在下盘未系稳定状态。故中高段凸显，三段到平衡度略欠。
        六、喇叭可以购买一张《皇帝位》来调教，从而达到最佳状态。
        这几点系个人通过耳机而分析，不准确，需到现场听听，可能系我的耳机、你手机录音、上传失去信息等种种原因，故与你的感觉如有不妥，请以现场为准。

lawyerhjx7925

现喇叭距离较近，声音凝聚在中间，故如拉开分离度会好很多，可能厚度有点差异。

lawyerhjx7925

个人观点，未一定正确

jp

原帖由 AYX1964 于 2020-1-11 10:37 PM 发表
对比过贵丰的大菠萝和HEGEL的H4SE， 前级用的是EC4.8， 整体水平确实好过大菠萝。 因为喜欢EC的声音， JP建议在AW250和AW180之间选择AW250R推C1，250到家后，推C1表现也不错，根据听过的H4SE的表现， 应该还是HEGEL更 ...

其实，EC搭配丹拿也另有一番韵味的。

lawyerhjx7925

rubora兄，如有不实或胡扯，望不要介意

rubora

按照兄的意思，把音箱拉开一定距离，音场，定位明显好了

jp

一般情况下，音箱离后墙应有一定距离，两只音箱的间距在两米左右（大型箱可大一些），并作一定程度的内拗，有助于获得清晰、凝聚的结像，音场的深度和宽度也会比较好。丹拿音箱对这点尤为明显。

jp

HEGEL放大器推DYNAUDIO、ATC、PMC、B&W这些音箱之所以这么轻松，关键是有SoundEngine技术。

由于拥有SoundEngine专利技术，HEGEL放大器由输入级开始就开始着手消除失真，输入级经SoundEngine模块处理后失真已经很低，但到了推动级仍然要经SoundEngine模块再度消除失真，再到下一级的输出级仍是这样处理。这样，HEGEL放大器在失真刚出现、数值还很小时就进行多次处理，因此它的失真程度要远低于传统的通过大环路（相当于将各级的失真叠加起来）负反馈来降低失真的设计，而且HEGEL这样做还不会出现大环路负反馈所造成的讯号阻滞、延时问题，从而避免了能造成“晶体管声”的瞬态互调失真（TIM）。下面这张图中，BENT所穿的T恤上就印有SoundEngine的原理图，可见在输入级、推动级和输出级中都有SoundEngine模块在侦测及消除失真。