嘉密M5落地式音箱又让我堕入音乐的河流， M5音箱的购买手记及发烧心得

lawyerhjx7925

你说的一点也没错，我必须承认你的观点，因从单纯听器材来说，鲜活度系非常吸引人，并且很多烧友均喜欢嘉密这种鲜活（包括我在内），要多点向你学习学习，因我解除的烧友有限（约有七八名），真系无法百家采纳，如果您钟爱听中高频 ，那嘉密这个R3估计非常适合你的。

lawyerhjx7925

本人见识浅薄，终结归类认发烧友的有下列几类人群：        一、唯器材论（器材发烧派）：这类烧友系全部围绕器材的音响性（音色、分离度、层次、低频下潜、高频上扬、鲜活、音场宽度）去讨论或购买器材，其器材不但高档，音响性也达到顶级水平，其房间处理虽有一定程度，但未特别重视，故该类烧友系分析器材及认知各类品牌的高人。只闻器材品牌和型号即知道声音走向如何。
       二、唯音色论：这类烧友，特别喜欢胆机和号角喇叭的烧友，的有一定级别的器材，只喜欢听音色（例如邓丽君、童丽是否娇气，柔美，飘逸、高频是否像丝绸般幼滑，中频是否楚楚动人，低频是否强劲），如达到他们的要求，均认为“靓声”，故该类烧友一般以听女声和小提琴、鼓类为主，也会注重环境，但其并未注重音场表现。
       三、唯听从前辈及高级发烧友论：该类烧友并未知道自己喜欢什么声音，什么系好声音好器材，但其接触多类人群，只要烧龄比其老的，或者资历比其深，其也听之任之，只要别人说那个品牌好，那个什么音色好，其即试听，不管是否喜欢，即购入器材，认为该器材系根据前人指路声音一定不会出差错，环境和自己未有深刻认知。
       四、学院派烧友（市面上较少）：这类烧友经常去歌唱实践，或听现场，未特别重视器材品牌和特性，其只管器材表现出来的声音是否与真实相接近，演唱技巧拿捏得当，能听到歌手唱出歌曲内涵和生动，能在器材里面听到小提琴的擦弦声，该声音能打动该类学院派烧友的神经，接近自然，即认为系好器材。
       五、简单型烧友：该类人群喜欢听音乐，但未有任何研究，随便买一套器材听自己喜欢的歌曲，只要达到心情愉悦即可，未追求器材的档次与录音的好坏。
       六、感性类烧友：这类烧友较为富裕，也喜欢听音乐，其如在音响店铺中听到好听的器材即购买，不加以分析为什么好听，那个方面做得最好，先买享受为快。
       七、认知全面的烧友（市面上更少，各版主均为这类烧友）：此类烧友有以下特征，1、对音响器材和音乐有深刻的认识，该方面有学院派的特质，又是金耳朵；2、具有丰富的声学、环境处理知识，也具备器材品牌型号的的认知，认知何为音响性，及器材搭配及三段衔接构成要素；3、有较强的动手能力，非常懂微电，对器材内部的布局，线路构造，元件均清晰，通过更换部分元件（但绝不不变更原机电路设计），这类烧友不轻言放弃任何一台器材，其通过自己动手及借助各类测试工具能将器材调整至平衡状态。以寻求更好的音响性；对各品牌线材的制作方法及缠绕技术较为清晰（但该项其未有动手能力）；4、对软件及录音有较高的的认知，例如每一张古典讲述的故事系如何，音乐背后有何历史背景。各发烧唱片厂的录音风格如何均又研究。4、生活上自然声音与音响的声音其可以听出如何差别，各唱片版本有何分别（应当购买哪个版本），家访时第一时间观察环境，即知悉该环境对器材到底有何影响，看到环境才细心听器材，再行进行摆位调整。5、不断查阅各类专业环境声学书籍，非常重视听音环境，各类声学环境的附件其使用得当，也懂得环境对声学的产生影响；6、不断查阅音响及唱片、环境的书籍杂志，已实现认知再升级......再行调教器材，升级环境，以达到自己心目中的“好声音”。
      以上七种烧友均未有对与错及好与坏之分，因其对音响和音乐的追求严格程度有所区别，以达到自己目标即可。因我深知，“子非鱼安知鱼之乐”，故我也非常尊重每个发烧友的意见。

        再说说本人，因未有一点声学和器材基础，系初烧一名懵懂无知，但向往第四种学院派烧友，也是听从前辈类烧友相结合，但无法与第五种烧友相提比论，我经常经过大街有人卖艺我即行用手机拍下，听听真人唱歌和二胡的真实声音是怎样，也走到各类琴行钢琴小提琴发出来的声音如何有“木味”，又去听听现场港台演唱会那种深情和摇滚的表现，也听专业交响乐表演，主要感受听现场气氛和乐器合奏时发出的声音系如何（可能并非金耳朵，只觉得乐器合奏时一般系与人声及环境共融，很少出现器材中数人头和数琴弦的情况），这就是现实，就凭着这点，去购置器材和线材，力求达到：其一，能否尽量接近自然和现场，如可以就通过第一关，接下来在综合音响性，有一定音响性后，在试听各类型的音乐，如各类型的音乐均表现优秀，我均视为系好器材（当然价格也是非常重要的考虑范畴，以确定音响性到那个程度）。其二：因我家空间和条件有限，只能购置一套器材，该套器材必须有真实性及音响性适合本人，又不能忽略家人所喜爱听的歌曲种类（一乐乐不如众乐乐），故经常考虑中性还原度高的器材，主要目的系通过器材听音乐，非常希望器材消失于无形，直接听软件，向着该方向去发烧。其三，回到现实，器材总有缺陷，既然我们选择了，就必须我们要包容它，爱护它，深刻认知缺点，使得自己满足即可。
       自我小结，发烧系一个过程，不是终局，我们必须享受该过程带来的快乐，购错器材系人生必经，有这种经历才算是真正的人生，但需不断归纳总结，以达到“不二过”、以达到不断认知深刻而已。
       如有不当，请各位版主及烧友不断斧正，感恩。

lawyerhjx7925

lawyerhjx7925

愚见

lawyerhjx7925

声学反射图片

lawyerhjx7925

关于声音，本人钟爱自然界，细听之下，自然界发出最多的系中频，例如人与人之间交流的声音，平时走路的脚步声，小汽车及自行车经过的声音，商场里面熙熙攘攘的声音，均系平常我们经常听到的声音，故中频占声音的绝大部分。其次发出的系中低频，例如大刀坎骨头的声音，大货车经过的产生声音，地铁即将到来的声音，马达的轰鸣声，汽车启动的声音。最少的系高频，如小鸟偶尔的叫声，新店铺开张敲锣的声音，警车救护车消防车发出的警报声，防控警报声音，因而，高频所发出的声音，刺激性相对中低频强，我们必定格外留意，高频在自然界相对较少，因而觉得我们的自然界相对舒适，如我们天天听到蝉鸣和警报声，自然心情紧张而格外烦躁，必定不耐听，但三段音频自然界均听到一定厚度感而不会太单薄（包括高频）。故此，器材、软件和聆听环境对听感也会一样，以中频为主，兼顾高低频，三段融为一个整体，但高频应相对暗一点，偏向中下盘，这样听感才符合自然界。
        而这三段中，高频传输系最快最直接的，能反射再反射，故自然界中有一点点高频（例如铁勺子跌在地上）我们均能听得青青楚楚，引起警惕。速度其次系中频，最后系低频，故人耳对低频反应较为迟钝。
      在声学中，反应最快也是高频，其比中低频快很多，引起反射再反射，因采取吸音的方式，减弱多余的高频，以达到三段平衡符合自然界。

lawyerhjx7925

关于我家环境，跟很多家庭一样，系客厅党，在未改造之前比较湿，右声道靠大落地玻璃窗，左边空空如也，前后墙壁均为水泥，地面天花也是瓷砖和水泥，故六面之中除左声道将声音可以散发外，其余均为硬物，众所周知对声音反射极为大（特别高频），听感自然混乱无比，声压必然不能过高，不能发挥好器材的特性。我的器材基本达到中性平衡，但鉴于该环境，高频混乱必然无法平衡，故我咨询烧友及自己试验得知，因主要吸取多余的高频及中频吸收，才能得到原有器材的声音。故中下盘才稳定，人不会吊在半空唱歌。

lawyerhjx7925

关于声音平衡问题，一般音箱原本系平衡（在消声室），家用中出现不平衡情况，刚好论证到，要用吸声大法，才能改善家中不平衡情况，减弱反射声及驻波声，使二次，三次的反射迅速衰减，令到声音画面干净清晰。因软件中已含有混响，如重播时再加之家中的混响，必影响音场清晰度和饱满度。
      关于对扩散板的使用问题，我非常同意爱乐之人的观点，可以激活声音的鲜活度，但这个“度”要掌握得当，但我音箱离后墙较为近声音反射高，暂时搁置待用，待吸音一定程度认为不够鲜活后，可以适当使用调节，非常感谢爱乐之人。
      据有关书籍论证，环境的空间感，混响（空间感）时间超过0.3秒，系破坏音场，层次，定位的首要原因，模糊声音的结象，减弱声音的饱满度（密度）。好的环境，重播放的声音系开放性（录音室环境系全吸音），除非现场或大棚里录音。
      因此，非常感谢各位版主和烧友关注我家吸音太多，但现实情况系越吸各频段及声场越清晰，暂时满足，买机架系第一需要，谢谢！

爱乐之人

好见解好分析好分享,昌业代理声美力实木机架不错,带有消磁环,搭配美观大方

[ 本帖最后由 爱乐之人 于 2019-10-27 01:14 PM 编辑 ]

爱乐之人

声美力机架供参考,外围尺寸w171cm,D48cm,H58.2cm,中层板可调升降3cm,重1百多斤,要定做

[ 本帖最后由 爱乐之人 于 2019-10-27 01:26 PM 编辑 ]