广州电台《视听空间》名嘴们深入品评GamuT

jp

杨滨：所以刚才我和李先生说RS 3有点像监听音箱，直接、干净，没什么音染。


阿东：声音有丹麦的民族特性，例如和“贵丰”有些类似，虽然大家都是不同的牌子。


杨滨：作为书架箱，重点应该关注其在室内乐、人声方面的表现，尤其在播放帕格尼尼的《吉他和小提琴》时，吉他的金属感及弹性非常好。还有林子祥的人声，他的嗓音听起来高亢有力，但又不会单薄，如何能完美地协调各方面，确实很考音箱与功放的表现力。

jp

李先生：在讲功放之前，我还是再补充讲讲RS 3的一些特点。Lars Goller从Scanspeak出来，可能是全世界对Scanspeak单元最熟悉的人了，优、缺点都很清楚。GamuT的单元在外观上和Scanspeak很像，但实际上不是Scanspeak。GamuT单元除了按特殊要求定做外，回到厂里还要在振膜涂上一种配方保密的油，涂上之后可降低振膜分割振动、减少失真。这正如刚才华哥所说的有些东西不是从理论上可以解释得了的，是长期沉淀积累的结果，有经验、有实力才能做到这点。所以，GamuT单元拥有Scanspeak单元的厚度，但在速度、瞬态方面会更胜一筹。

jp

杨滨：连续两期介绍了GamuT RS 3音箱，它的表现那么好当然和驱动的放大器有关，李先生能否做个介绍？


李先生：这次使用的放大器同样来自GamuT，有D3i前置放大器、M250i单声道功率放大器。GamuT的后级也很特别，像M250i输出功率达250W/声道，但每声道只用一对功率管，而且是同极性的。GamuT认为使用多管的话很难做到精确配对，管越多难度就越大，就像很多人挑水，很难做到协调同步。基于这种理念，所有GamuT放大器都是每声道都是只用一对功率管，而且是同极性的，包括M250i、D200i、Di150。那大家也许会问——为什么只用一对管都这么有力？因为GamuT采用的是一种特殊的场效应管，音响界只有它独家使用。这种场效应管首先很有胆味，其次它承受的电流和输出功率都很大，它承受电流达300A，而一般的晶体管只有20A。每只管的输出功率达500W，两只就有1000W，而M250i的输出功率为250W，所以它的功率余量还是很大的。GamuT通过高电压、大电流的设计，即使是AB类设计也能做得像A类一样好声。

jp

华哥：一般晶体管功放要细腻，用一对管就很容易达到目标，但是功率小。又要功率大又要细腻，难度很大。这台机器只用一对大电流场效应管来做输出，就可以保证既细腻又有大功率。一般晶体管采用PNP、NPN对管作推挽输出，分别放大正、负半周讯号。这台M250i采用同极性管的好处是电源的利用率高很多，不需要正、负电源，一组高电压电源供应即可，而且不用考虑电源内阻对音质影响的问题。而一般用正、负电源的机器如果电源阻抗有差异的话就会产生失真。看来GamuT是用特殊的功率管加上特殊的线路来做出好声音。以前我曾在其它媒体听说过GamuT有一台密度从未有这么高的机器，我很奇怪这到底是什么机器。我来了之后就问李先生是不是现在我们听的这台机器就是那台，后来才知道我们现在听的这台更高级，是旗舰后级，而那台是合并机。

jp

杨滨：阿东，你对GamuT放大器有何看法？


阿东：因为没看到内部，所以只能猜测一下里面是有怎样的神秘感。我透过散热孔看进去，发现电源部分占了整机的2/3，火牛、水塘用料很足。至于GamuT是通过什么元件来推出这么好的声音，我想是这家厂迎合发展趋势利用了最新型的元器件才达到这种效果。我觉得发烧友的思维应该要创新了，新元器件的技术指标大幅改善，带宽、耐压、功率等都做得很漂亮，和以前的老元件都不是一个层面的东西，两者不可同日而语。现在一对管已经可以做出以前5对、10对管才有的气势了。

jp

杨滨：讲完GamuT的后级之后，现在讲讲GamuT的前级。


李先生：上次提到GamuT的后级每声道只用一对场效应管，而且还是同极性的。其实GamuT的前级也一样，也是用一对场效应管、同极性。GamuT放大器用料很精，你打开机盖会发现有许多如汽水罐大小的RIFA滤波电容，即使合并机都会用上，可谓不计成本。我问过厂家为什么要用RIFA？是不是因为它出名的缘故？厂家说不是这样的，只因RIFA是他们目前能找到的最好声的电容。大家刚才都听到了GamuT放大器的声音细腻，很有感情，张力、密度都很好，声音高贵，你不能不承认它真的是有实力做出好声音。但如何做出这种声音来的？真的很神奇。

jp

李先生：说到校声，GamuT 的CD机也有校声。这台CD 3很多人听过，都说很好声，一点数码味都没有。4万多的售价在Hi-End级CD机当中都算便宜的了。那么GamuT是如何做到的呢？首先它使用了经典的解码芯片PCM1792，其次它在数字滤波部分与众不同。大部分CD机为滤除20K赫兹以上的噪音都会使用数字滤波器，将20K赫兹以上的讯号硬生生地砍去，这就是“数码声”的根源。其实人耳听不到20K赫兹的讯号，但它的谐波我们还是能听到的，例如10K赫兹、5K赫兹，如果通通砍去，声音就会不够和谐自然。GAMUT没有用数字滤波器，而是在模拟输出部分做和缓的滤波，从而获得柔和宽松的声音。


阿东：高，真是高。PCM1792带数字滤波，但可以在硬件上剔除这项功能。GamuT利用I/V转换来滤波，这样就可以在保留所有信息的基础上，在模拟部分通过设置截止频率来滤波，真是高手！这样做，在模拟部分会用多很多元件、花更多心思，电路结构复杂很多。其实这种方法很多工程师都知道，但为什么不去做呢？关键还是一个成本问题。

jp

李先生：最后讲讲GamuT的电源线。它的结构很特别，很一般的电源线完全不同。
首先，它的导体和GamuT音箱线是完全一样的，只不过由于电源线流过的电流比音箱线大得多，所以电源线的火线、零线、地线都用了三根导体，而音箱线是用一根导体。


其次，导体的材质是银，但里面添加了什么神秘成份，那是厂家的技术秘密，否则同是银线，GamuT线怎么会特别亲切、饱满、淡定？


第三，GamuT电源线没有屏蔽层。我们知道一般的电源线都有屏蔽层。屏蔽层的好处是可以隔离外界噪声的干扰。但GamuT发现屏蔽层会产生一个磁场，当磁场积累在线材的内部就会阻碍电流的传递速度。这些现象都是可以通过仪器测量出来的。使用屏蔽层的电源线会降低声音的鲜活度及收窄动态范围，这与GamuT所追求的快速、鲜活、大动态是相违背的，因此GamuT决定在电源线上不使用屏蔽层！但不用屏蔽层的话会使线材受到噪声干扰，那怎么办呢？GamuT很聪明地先在导体上裹上一层碳纤维，然后在导体上再缠绕一圈铜线，从而起到一个屏蔽线圈的作用。这样做，虽然屏蔽效果还不能100%和屏蔽层一样，但已经非常接近了，而在声音的速度、鲜活度、动态范围方面的表现则比使用屏蔽层的电源线好得多，综合起来还是GamuT的电源线优胜。

jp

杨滨：这套GamuT系统表现全面，令我印象非常深刻。其中RS 3音箱的动态、音色、层次性、场面感都很出色，完全不像是一款书架箱。


阿东：GamuT除做音箱厉害外，其电子产品与传统发烧思维完全不同。发烧友不应拘泥于原有思路，其实条条大路通罗马，能做出好声音的途径还是很多的。


华哥：这套系统说得极致就是发烧友的最高境界的追求，它从音箱、功放到CD机，全部非大工业的产品，而是做得很精细，每一件器材的性能都做到最好。GamuT的器材外观不浮夸，但其声音极有特点，可以说一听难忘！