请问版主我用电脑的输出接到HIFI功放能有好的声音吗？

斑竹

我认为,电脑作为音源,是一个方向,但现在的声卡,音质令人失望,我用到创新的顶级声卡,声音不如二千的CD机,后换用德国坦克的,声音就好多了,但要17XX,我跟MYRYAD Z110比，没有一块声卡可以到这个水平．

sammi

未来电脑音响发烧不是梦？

取代AC97 集成声卡新规范 HD Audio

INTEL新的声卡规范--High Definition Audio（下文缩写成HD Audio，高保真音频），将在ICH6的下一代平台芯片组Alderwood/Grantsdale中推出。

集成在ICH6中的HD Audio控制器将采用全新的Azalia Link（以往AC’97使用的是AC-Link）与外部的诸多Codec（数据信号转换解码器）相连，连接带宽提升到一个相当高的层次，仅仅单通道输入带宽就达到24MB/s，而AC-Link的总带宽仅仅为11.5MB/s。

由于可以提供更高的数据带宽，这意味着在单位时间内能传输更多的音频流信号，因此HD Audio内部音频编码精度提升至32bit、192kHz的采样率。

　　采样的过程就是抽取某点的频率值，很明显，在一秒中内抽取的点越多，获取的频率信息就越丰富，转换后的音乐就越真实。为了复原波形，一次振动中，必须至少有2个点的采样，人耳能够感觉到的最高频率为20kHz，因此要满足人耳的听觉要求，则需要至少每秒进行40k次采样，用40kHz表达，这个40kHz就是采样率。

　　44kHz采样率的声音就是要花费44000个数据来描述1秒钟声音的波形，192kHz则代表需要使用192000个数据来描述1秒钟的声音波形，原则上采样率越高，声音的质量越好。按照“采样率值×采样大小值×声道数=所需音频数据带宽”的公式计算。

　　32bit、192kHz和双声道的音频数据带宽需求为192×32×2=12288Kbps=1536KB/s=1.5MB/s，可见更多声道的高音频数据带宽需求下，按照Azalia Link的理论带宽是完全能胜任的，这也是能提供多声道音频播放的前提。值得注意的是，通过转换后HD Audio输出的音频精度为192kHz、24bit，最多8声道。

由于音频信号在还没播放出来的时候都为数字信号，而我们的音箱、耳机等播放设备都只能使用模拟信号，因此使用Codec把数字音频信号转换成模拟信号是每块声卡必不可少的工作环节，一块性能良好的Codec能尽可能地把数字信号“翻译”成高精度的模拟信号。

　　可以说，Codec的品质决定了声卡的音频播放和录音效果的优劣。而在一些高档独立声卡上，Codec往往只负责模拟数字转换（ADC），而数字模拟转换（播放前的转换）则由专门的DAC芯片来完成，其品质比普通Codec所能达到的精度等级高很多，这也是高档独立声卡输出音质比一般整合型声卡好的主要原因之一。

有这样的高标准，播放的效果如何，只有试听过才知道了。

斑竹

根据以往的经验,一个新的数字标准出来,到有好的音质,要有一个漫长的时间.

dajiahao12

hoho
你们谈了这么多，好像概念有点混淆，按你们的思路电脑最多最多也只能是个好的cd机，可好的cd机，和发烧音响，或者说你最后得到的好的音效还差的很远很远呢！！！cd机现在技术这么纯熟，干吗非要在电脑上听cd，电脑上的资源比较多，廉价，对，没错，但音乐格式注定他很难和真正的cd,hdcd,sacd,dvdaudio并论。mp3,ape,wav,真的能达到无损吗，不可能！！！即使真正你在电脑上达到的现在现在3000块的cd机的音源效果，那那块声卡的价格起码5000，因为电脑的声卡除了听音乐，还要有游戏，这会增加许多的专利费，而且这么强的声卡对系统的要求也会很高，势必会在系统上增加投入，这么多钱为什么不买个好的cd机呢，而且电脑和功放，好的音箱放在一起你不觉得不方便吗，电脑桌旁边放着发热量颇大的功放，而且到处是线，而且好的音箱的摆放，和听音位置电脑能满足吗！！！？？？

dajiahao12

而且，就像有位人兄说得，不能追求完美，关键自己听着舒服，这就说明大家在追求音乐的味道感觉上有很大的差异，可是声卡会给你这么多的可选性吗，cd机就不同了每个牌子，每个型号都有各自的特点，大家可以根据自己的喜好选择，而且好多厂家都有了近百年的历史，可以说是一种文化的沉淀。正因为这样音乐才被赋予了生命，情怀，感觉，像某人所说ac97后有了hd的新标准，你认为这种天下一通的标准对音乐有好处吗！！这种千篇一律的声音你觉得好吗！！！？？？

jp

最初由 dajiahao12 发布
[B]而且，就像有位人兄说得，不能追求完美，关键自己听着舒服，这就说明大家在追求音乐的味道感觉上有很大的差异，可是声卡会给你这么多的可选性吗，cd机就不同了每个牌子，每个型号都有各自的特点，大家可以根据自己的喜好选择，而且好多厂家都有了近百年的历史，可以说是一种文化的沉淀。正因为这样音乐才被赋予了生命，情怀，感觉，像某人所说ac97后有了hd的新标准，你认为这种天下一通的标准对音乐有好处吗！！这种千篇一律的声音你觉得好吗！！！？？？ [/B]

说得好，甚有同感！至少我认为目前声卡的音质还不可与3000元级的CD机同日而语。

sammi

由于AC97的标准不够好才使得现在电脑出来的声音干硬等现象。而HD的标准出来就是用一个高标准来改善电脑声卡的不足之处，但这个不是唯一的标准，有可能VIA、SIS对自己的蕊片组又出一个标准。技术是不断进步的，可能将来的音响的音源都是由电脑提供的。

dajiahao12

intel, via, sis 对音乐的理解有多少？如果，我是说如果，真像让你说的将来用他们的声卡来作音源的话，我可能会趁现在还有cd机市场的时候猛买一批cd机，以免以后进入一个灾难性的时代，哭着喊着，悔恨当初的不该。同时可以卖掉几个给喜欢音乐的同仁，让我们一起把酒言欢于cd机带给我们的美妙音乐中，一起陶醉于马来士的甜美，米格的轻柔、浪漫。说不定那时候我还能发一笔呢，哈哈哈！！^_^还有，仁兄还没回答我声卡价格，音箱摆位，还有和功放搭配的问题呢！你不能光一个对将来的猜测就完事了，这些都是现实的问题！！！

dajiahao12

而且，仁兄所述的ＨＤＡｄｕｄｉｏ 只是集成声卡的标准，现在的单独声卡，甚至外置声卡都对好的音质望尘莫及之时，难道我们要将音质达到3000块CD机的重任放在板载集成声卡那幼小，娇嫩的肩膀上吗！！！？？仁兄所述技术在发展一点都不错，但是集成板载声卡的技术在发展，难道CD机的技术不在发展吗！？？有名的CD机厂家为了研制好的CD机一花就是几年的时间，你认为这些把毕生精力放在如何将音乐和技术更好的结合在一起的人，在吃干饭吗？？ 所谓“术业有专攻”吗！仁兄的一番理论如果成立，那帮欧州的音响人才估计都会因为受辱而集体跳海！！（壮观！！）

sammi

难道使用电脑听音乐的人就不是喜欢音乐的人吗？
现在的电脑声音不好听只是由于电脑声卡的标准有不足而做成的。我坚信有好的标准和适当的措施，电脑一定可以做音响的音源的。而且这种音源是高性价比的选择。
技术发展的潮流是不断发展的，就好象CD代替LP，DVD、DVD Audio代替CD一样，现在有人留恋LP的声音，只不过是一小部分。听CD的人还是大多数。

只要电脑的声卡的标准制定的好，数码部分的损失和干扰减少，那么播CD的声音和播DVD、MP3、WMA等音乐一样会好听。那就是大众发烧了。