就这样被你征服--测评 解码器HEGEL HD11(更新HQplay设置对比、避震、线材 ）

kkman2002

   低失真，所涵盖的不仅仅是解析力，还有良好的声音密度和质感，丰富的层次和细节再现，进而是精确的节奏和流畅的乐感，最后是丰富多彩的音色和衍生的感官体验，而这些不仅仅依靠DAC IC或者其他硬件的素质就能一劳永逸解决的，还涉及到DAC设计的电路设计水准、调音、校正技术以及审美取向和艺术修养，在此之上再谈良好的音质，是HEGEL聪明的地方。

    最近专门看了HQPLAY的作者研发过程中参照的技术性PDF，其中对over-/up-sampling的描述以及简单处理、发烧处理和HIEND处理的不同之处与先前的一些猜测不谋而合。Oversampling(过采样)是对信号进行Nx倍数放大，以便于将22k到22.05k之间及以上的尖坡噪波信号进行平缓低精度整形，提供给DSP过滤处理，以确保不会因此劣质化音质甚至伤害扬声器；up-sampling（升频）则是采取类似数码插值的方式增补信息量圆滑波形达到更好的细节、密度、质感，以及更好的听感。Oversampling自从飞利蒲(Philips)1982年首先采用以来，已为大多数DAC IC制造商采用，有趣的是HD10采用的ADI 公司的产品则是首次使用8倍过采样技术的鼻祖。


    在Signalyst公司提供的PDF里，我们看到个over-/up-sampling处理方式不同带来的不同的效果
    首先是24bit/192khz录音母带处理成CD格式16bit/44.1khz（将22.05khz以上的信号进行削波处理），传统的未经过oversampling处理（NO OverSampling），直接经过滤波处理的效果并不如意，细节丢失的厉害。



    其次，是oversampling的两种情况和两个级别up-sampling升频的情况，效果越来越好。后面的升频分为发烧级别和HIEND级别，我们注意看标志部分和其他局部细节的区别和不同。这只是Signalyst公司利用图片的方式，来演示不同技术处理的效果，便于我们理解，实际情况要复杂的多。






   将over-/up-sampling相结合，成为近几年各大厂商常用的方式，而涉及的技术运用、升频算法以及电路设计，结合DA后模拟输出的调音和矫正，就作为了各自的核心技术。先进的算法和良好的效果是萨拉狂等专业升频软件以及近期几款表现优异的播放软件卖的那么贵的原因，掌握核心和专利技术的各大优秀品牌的价格优势也缘由于此。



大多数厂商都会根据自己的喜好选择不同的DAC IC作为设计核心，并围绕这个IC进行相应的技术设计和创新。HEGEL 也不例外。。。。continue

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2012-5-9 02:04 PM 编辑 ]

kkman2002

细心的朋友会发现HEGEL的几款DAC主要围绕ADI 和AKM这两家的DAC IC来做设计，但其实，HEGEL是比较少见的能针对不同DAC IC进行电路设计的公司之一。

     HEGEL认为，DAC上常见的主时钟（master clock）抖动精度问题，主要来源于电源噪声，时钟振荡器，石英晶体谐振器的质量，时钟驱动电路和电路板布局，因此HEGEL并不仅仅依靠DAC IC来处理jitter，或者采用DAC IC厂商提供的标准电路来设计，而是从数字接收源头，DSP后的数字滤波重建，时钟重整以及离散式电源供给等几个方面入手，来实现降低抖动的目标。


     例如数字滤波，HEGEL并没有简单采用DAC IC的内建滤波，而是在DSP之后再次通过电路设计重建线形滤波来克服oversampling最常见的相位抖动偏差，其采用的同步平衡syncrodac™技术，能实现相位信号的完整，从而在DA转换前提供最佳的源信号，进而与其均衡线性相位（LineDriver™）输出级相结合，提供高电流低阻抗的稳定输出。 而对于不同的DAC IC ，HEGEL的数字滤波电路也会进行相应的调整。这在廉价的HD2 （采用PCM 1754）和高端的CDP4A（采用CS 4397）上，针对不同的DAC IC以及实际需要，我们能看到这种电路的差异和对比，看到HEGEL公司在电路设计上的老道和经验，这也是为什么前面会提到HD11和HD 20在电路设计上会有所区别的主要原因。
1、HD2的数字滤波电路（图家里，后补）

2、CDP4A的数字滤波电路

kkman2002

同时，我们也可以了解到HEGEL的 DAC方案，其实很多技术已经在其CD机（DAC部分）有了很好的经验（包括离散式电源供给等），为其进行独立外置DAC设计提供了最好的借鉴，正是由于HEGEL这种技术的延续性和电路设计上的经验和优势，让HEGEL几款DAC 虽然在电路设计上有所差异，但在测试数据上却体现了惊人的相似性，从最近日本、德国的测试中，HEGEL HD 11，取得了和HD 2、HD20 同样几乎完美的低抖动测试结果。


从测试图中，我们能看到HEGEL HD11和两台参考解码器B和C的区别，HEGEL HD 11既没有B的谐波杂讯（两边的竖状条纹），也没有C的峰谷突起（这在进行大量jitter测试的stereophile网站，被戏称为"skirts"-裙子效应），与最上面的参考样本更加接近，这会让HEGEL HD11的声音更干净，并且不会有“boom”失真或者播放中断（complaints of playback）的情况发生。。

同样，我们可以对比最近sixmoos.com网站提供的采用异步技术DAC的测试数据（同样采用了AKM 4399EQ作为DAC IC），不得不承认在低抖动的处理上采取同步技术的HEGEL更占优势。在擅长的领域做自己擅长的事情，是HEGEL的聪明地方，这也是HEGEL在DAC设计上坚持同步技术、在可测量的范围内提供最好的音质等等技术声明的最大原因

kkman2002

在sixmoons.com编辑点评HEGEL 公司的技术创新时，由衷地赞叹：黑格尔是一家不同寻常的小公司，对于那些花费昂贵代价购买Philips, Sony, Matsushita 和Daisy等OEM供应商技术的大公司来说，hegel的各项™技术更能体现其独特的个性。

对于测试数据，HEGELDE的设计师和linn或者dsc等公司的技术人员一样，认为：这些数据必须经过“耳朵”的检验，良好的音质和愉悦的听感是密不可分的。近期几个国外HD11的测试对比中，对于HD11的声音有着相类似的听感：靓丽的色彩，光泽，良好的透明度和流畅的乐感。

在上一周，德国www.stereoplay.de网站对HD11的评语是：无论如何--即使和CD相比，HD11自然的色彩和优雅、流畅的（音乐）风格都让人印象深刻。

类似的评测还有：这个DAC的特点是良好的音质，漂亮的音乐表现和令人满意的听感。这种产品强力推荐。

在更早的fairaudio网站和林德曼DAC的对比测试中，HGGEL HD11 表现也很出色：低频干脆而快速，中频具有良好的透明度、“无脂肪”的清晰感和丰富的细节，而动态响应则让整体节奏是流畅的而不是“断奏”，营造的虚拟三维空间，音场深度和出色的解析力让人印象深刻，让声音呈现“雕塑”般的立体感。

而在HEGEL取得良好反馈的日本市场，有更多的HEGEL HD 11使用经验，他们认为：相比马兰士这种声音温暖、柔顺类似“真空管”风格的声音特征，HD11的声音更象“晶体管”。因此，让HD 11预热10小时以上，声音会发挥出更好的光泽和感性色彩。（这点深有同感，HD 11在给它足够的预热之后，声音会更圆润和好听）

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2012-5-14 01:15 PM 编辑 ]

kkman2002

经过上面的测试和分析，相信对于HD11的声音我们有了一定的印象： HD 11 的声音和HEGEL 几款DAC一样，不会是数码味道的干、薄、硬，而是呈现较好的厚度和密度和相对舒适顺滑的听感（其实正是由于HEGEL的首款解码器没有通常DAC明显的数码声而首先被玩耳机的烧友所认识和接受），同时，低抖动技术的运用成功减弱了Jitter对声音的影响，最直接表现就是声音更加通透与清晰和改善的空间自然感。可以说，采用新技术后的HD11 很好的解决了密度、质感与透明度、色彩的融合以及解析力、细节和音乐表现力的平衡，不仅在技术参数上保持了原有的高质量水准，并且在听感上也会带来更丰富的变化、生动的鲜活感和流畅的节奏等新的改善，线条和色彩并重的特征，让 HD 11的声音更有生命力和吸引力。

而对于HD 11对声音的敏感和精确把握，在接下来播放器、线材以及不同系统的对比测试中，会有更感性和更有趣的认识

征服第三回:精确的捕捉--验证源头的重要
。。continue

yuancd8452

HEGEL什么时候能够出一款硬盘播放器来配套这些解码器就更好了。

kkman2002

原帖由 yuancd8452 于 2012-5-14 01:21 PM 发表
HEGEL什么时候能够出一款硬盘播放器来配套这些解码器就更好了。

这个可以向HEGEL公司提议。
不过， 每家公司都有自己的技术优势和发展规划。估摸着，多功能蓝光播放器或带USB、DLAN功能的网络播放，更符合HEGEL产品线针对CD转盘升级和SACD、DVD-A兼容性播放的需求。
数码HIFI目前已经开始突破瓶颈效应，解决版权和标准问题，路子迈的估计比以前会更大，更快一些了。

WOOW

相对HD11的USB接口，更关心同轴输出接口的水平。毕竟USB接口的选择非常多。而且USB接口的方案和同轴方案也不完全一样。大部分产品是有偏重的（也就是另外一种接口基本是属于附送的）。升频功能我觉得到不重要。东西还是原生的比较好。

jp

很详尽、很专业的评测，赞一个！

kkman2002

原帖由 WOOW 于 2012-5-15 09:38 AM 发表
相对HD11的USB接口，更关心同轴输出接口的水平。毕竟USB接口的选择非常多。而且USB接口的方案和同轴方案也不完全一样。大部分产品是有偏重的（也就是另外一种接口基本是属于附送的）。升频功能我觉得到不重要。东西还 ...

HD11 的同轴和USB接口的输出质量很接近，是几款HEGEL DAC中最接近的一款。日本的测试中，已经有人发现了。在试听过程中，也证实了这点。
后面测试中会有相关内容。

USB接口主要是为了方便使用PC或者移动设备，事实上在欧美是作为一个标准接口来使用的。毕竟除了HIFI还有生活上的需求。

对于升频，其实目前90%的DAC在内部设计中都有这个环节，主要是AD后的升频和DA后的升频的区别。也有专门的外置独立升频设备。升频的目的是为了更好的音质，只是各个厂家掌握的技术不同，效果也会不同，升频技术实际上已属于厂家的核心技术。
作为普通烧友对于升频倒不用十分在意，关键满足自己的听感即可。