有请双虎龙跃.班主:

dw56

音乐传真好像倒是相对比较便宜的，下次有机会去听听。
这位副主编就没有把音乐之旅列入吗？

GRYPHDN TABUAT 二手市场好像挺多的，不知道为什么。

liuxw

问过潘志强副主编好象他不太了解，因此他告诉先自己听听吧，
我比较后还是选音乐之旅ECI-4。

双虎龙跃

如果你追求温暖、丰厚、朴实的声音风格，音乐传真的A300.A3.2 是一个不错的选择；但它在声音的活生感方面稍差一皮。总体来说，声音中规中矩、四平八稳，要找比较传统的英国声功放，音乐传真是目前已为数不多的品牌选择之一。虽然很多其它品牌的英国功放音质音色优美，音乐性好，韵味悠扬；但声音尤其是中频部分，大都经过不同程度的“减肥”运动了，高低两端都有了不同程度的提高和改善，却缺少了一份从容和大气。

Audiolab则是一款真正在“港台”两地备受推崇和热销的功放产品。而真正在大陆受到重视和青睐则已是在Audiolab的“晚年”了；在Audiolab这个品牌“逝世”以后，它在大陆的销售则也是达到了“巅峰”。从中可以看出，国人的自信力总是建立在“他人”的基础平台上的；也说明，我们的专业媒体在这方面还缺少令人折服的公信力和影响力。
首先值得肯定的是Audiolab的产品品质，香港《发烧音响》杂志曾经有一句非常经典的评语：“犹如坦克般一样的制造品质”；“几近为零的售后返修记录”。的确，单此一点，几乎都能让大部分的音响厂家汗颜！
Audiolab的声音设计非常有技巧。它的中高频和高频连接的天衣无缝，延伸又特别的好，光滑细腻，质感强烈。
它的中低频与低频连接也是非常得好，尤其是那份量感真是喜人。如果说，大多数的英国功放给人以中频优美，高低两端不太美，透明度解析力不太好的感觉；那么，这个Audiolab功放可以说完全是针对上述情况和问题所研发生产的功放，它的出现，的确让英国功放有了一个新的跨跃，“英国声”也被赋予了新的内涵与生命。
用Audiolab来听弦乐、交响乐以及大部头的作品时非常到位和过瘾，以这个价位来论，也基本上可以说它是“十全十美”了。
但我个人认为，Audiolab最大的一个问题是：听歌剧、人声时就会显得有点单薄和硬朗一些。我认为这是它美中不足的地方。
另外就是，它在低频段的解析力与透明度还有可改善和提升之处。

音乐之旅功放的声音，在温暖丰厚方面不如音乐传真——但在声音的活生感和跳跃感方面表现更突出一些；在音响性的表露方面不如Audiolab那么直接和明朗——然而在人声方面的演绎则更具感染力和亲和力。

由于工作，我能接触到大量的、不同地区和层面的发烧友，对上述器材及其搭配的情况相当了解。从我个人对器材及其搭配的认识与经验来说，我认为音乐之旅与思奔达的搭配要更完美、更具“人性”、也更有感染力。

在我与手上同时有上述三个品牌功放的几个地区的经销商交流时（注意：他们不一定都是昌业的经销商），他们都无不称道音乐之旅与思奔达音箱搭配的完美程度与感人魅力。

黑白

国人认识到audiolab确实晚,这也是没办法的事情,因为我们在改革开放的初期,应该看到从今往后我们也会与世界同步的.
恰好版主说的这三种功放我都亲耳听过,感觉MF的要贵价的器材才能出彩,廉价的器材平衡度欠佳.相比之下,我恰恰认为audiolab的人声质朴而中性,肥瘦适中,偏离真正人声的距离较小,而音旅的人声有点发粘,可能听起来会比较有"肉感",会好听一些,但这可不一定是真正人的声音啊!

dw56

L朋友，你购买前比较了哪些功放。

audiolab已经停产了，这里的店里似乎都没有，也没法用耳朵收货了。要买，只能托广州的朋友找二手，二手倒好像还容易找。

听了黑白朋友和斑竹的发言我倒很有些糊涂。黑白说“音旅的声音偏冷,audiolab的声音偏暖”； 斑竹说“音乐之旅功放的声音，在音响性的表露方面不如Audiolab那么直接和明朗”，是不是有些矛盾啊？

我想解决的是这么一个问题：以西贝柳斯第一交响曲第一乐章的开始部分为例，有一个从弱到强的过程，这个过程中有一种山雨欲来的感觉，而最终发泄出来。我买spendor是欣赏它饱满的中频，同时希望它能够在高潮处呈现足够的能量。否则落空的感觉是很不好受的，前面的铺垫得不到应有的回应。因为昨天听一个德国功放推之，细腻但缺乏力度，所以比较担心这个。
从解决这个问题来看，我应该选哪只功放呢？

又及，常听人说，某某器材适合古典，但小提琴独奏和交响乐都属于古典，表现对象相差巨大，据我推测，大家这么说的时候，好像主要是指小提琴、钢琴的单件乐器，不知道对吗？

双虎龙跃

dw56朋友，如果方便，你可以到当地的昌业音响店找一台音乐之旅的ECI-3与美丽安的Z140试听比较一下就清楚了。

Z140的声底与Audiolab比较接近。Z140比Audiolab更透明，Audiolab则要比Z140温暖一些。

或者说，如果你能找一台Audiolab的“后继”机种“麦拿仑”听听，你多少就会明白Audiolab的声底是什么样了。

黑白

所谓适合古典是指音箱的发声和古典乐器的发声方法或是感觉很像,古典乐器多是利用共鸣来发声的,要把音箱里发出的声音模仿到真的古典乐器的发声感觉,这款箱子就适合"听古典"了.
其实现代音箱的制作理念和传统英国音箱的制作理念发生了根本的改变,现代音箱追求"快","准","透",传统的英国音箱则追求"润","密","震",其实这也是我听英国BBC音箱的心得,所谓"润",就是指高频的柔软细腻,听感就比较润,小提琴就不会尖利,人声的口水声就会显得自然可亲;所谓"密",当然是中频的密度和厚度了,使得人声富有"肉感";所谓震,是比较难以理解的,就是音箱的共振,也可以说是箱声,这一点决定了英国BBC规格的箱子的最大特性,脚架的选择既要让箱子从容的震动,又要最大限度的吸收谐振,不同的脚架会改变声音的倾向,很多玩家没有注意到这一点.
这样总结恐怕不一定准确,但这些特性在现代音箱里面不能说荡然无存,至少是残留甚少了.
现代音箱的出现也可说是顺应潮流的,电子乐器不存在任何的共鸣,唯一有共鸣的就是人声了,我觉得音旅这款功放是想音乐性和音响性兼顾,不失为一款成功的聆乐器材.

dw56

好的，等过几天箱子到了，如果可能的话，我一并试试。
不知道大概什么时候到。

liuxw

我用音乐之旅ECI-4和1/2音箱搭配之前，试过科宝AS-8IMKII[KT88]
胆机,超线性55W，速度慢一些，分析力音场都有,力度欠佳。音乐传
真A300我也用过，声音偏薄，其它都不错，音乐传真M3.A3我都听过，
声音普遍偏薄，其它都不错.

dw56

音乐传真M3.A3我都听过，声音普遍偏薄，其它都不错.


音乐之旅功放的声音，在温暖丰厚方面不如音乐传真——但在声音的活生感和跳跃感方面表现更突出一些.

两位说的正好相反啊。改天我只好用耳朵去判断了。