举报
最初由 闲云野鹤 发布 [B]请问画虎兄,这套组合里,现在用什么CD机? [/B]
最初由 照猫画虎 发布 [B] 我用的CD机是欧博2.2胆CD,铁壳的,成交价5400人民币。而2.2CD机在美国的零售价1800美金,约和15000人民币,且被诸多国外媒体评为HI-END级别的CD播放机。为什么这么贵呢?2.2的声音“模拟”味浓,趋向LP的音色,非常讨人喜欢,用来搭配ARGON2,可以稍微厚声一点。实际情况是:声音有所加厚,但仍然清爽透明!又将2.2独特的LP韵味有所展现,好声! 脚价是爱丁堡大号脚价,单只重近80斤!ARGON2,放在上面,要垫一块汽车轮胎的胶皮,对音质有一定改善。 另外,给昌业公司提建议: 国人的音响消费文化,或者说,音响消费心态存在一个问题:盲目消费。而“盲目消费”的根源就在于对产品缺乏足够的了解和认识。这必然会造成消费心态上的“两极分化”。要么就是一味地去购买一些非常便宜的东西;要么就是不管品质,那个贵就去买那个产品。 以音响产品为例:早在七、八年前,思奔达的SP1/2音箱,是卖不过雨后初晴的HL-5音箱的。为什么?因为HL-5比SP1/2要贵上1000多元钱呗!正因为这些人对产品不能正确的认识和把握,所以,哪个产品卖得贵,肯定哪个产品就会比较好的。其实,这也为一些不法商人所利用,把价格抬得高高的,任你去大砍吧!图得是一个虚名也! 其实,HL-5与SP1/2是属于同一个档次的产品,只是声音的风格走向略有不同罢了。 再来看一下同是在一个水平当次的思奔达的S3/5与雨后初晴的P-3音箱,在国内的评价是P-3好过S3/5,为什么?国内一本音响刊物的评论是:因为P-3的工艺比S3/5要好,价格也比S3/5卖得要贵,所以,P-3要好过S3/5。 你再来看一下台湾《音响论坛》的评论,P-3无论对其的评价也好,还是在龙虎榜单上的排位,都与S3/5差一、二个级别呢! 说到底,消费文化(心态)不成熟的最后结果,必然还是由消费者自己来承担这个损失的。 要想打开ARGON2的市场,不妨将低端的“翠鸟”保持价格不变,将ARGON2和上游产品价格提高——按照盲目消费的思维模式:不是都说ARGON2和805是一个档次的吗?那价格也应该是一个档次的啊! 希望昌业公司认真考虑我的建议! 另:斑竹可以让新鑫光到我家做一次访问! [/B]
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响
GMT+8, 2025-2-25 08:59 PM
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.