我的SMS2.3 跳线到了，嘿嘿

jp · 发表于 2011-1-17 21:17:57

HEGEL H200推PMC，我都听过多套组合了，效果在同样的投资下可能是表现最好的搭配了。在香港，用H200或者HEGEL的后级推PMC落地箱、书架箱的发烧友也很多，包括《HI-FI音响》的主编何森先生在内。

kkman2002 · 发表于 2011-1-17 21:52:22

原帖由 jp 于 2011-1-17 09:17 PM 发表
HEGEL H200推PMC，我都听过多套组合了，效果在同样的投资下可能是表现最好的搭配了。在香港，用H200或者HEGEL的后级推PMC落地箱、书架箱的发烧友也很多，包括《HI-FI音响》的主编何森先生在内。

冷静，冷静。如果是OBi，估计我会冲动的

qbh · 发表于 2011-1-17 23:21:07

对非专业跳线的喇叭线作跳线持保留态度。。。
个人认为最好的跳线是老版英国原装的JPS跳线。。原汁原味

jp · 发表于 2011-1-18 09:21:02

原帖由 kkman2002 于 2011-1-17 09:52 PM 发表

冷静，冷静。如果是OBi，估计我会冲动的

何森用H200推PMC PB1i。

kkman2002 · 发表于 2011-1-18 11:00:54

原帖由 jp 于 2011-1-18 09:21 AM 发表

何森用H200推PMC PB1i。

还好不是EB系列的。这东东只能梦中想想好了。以后能有一对OB1 i，我已经很满足了。

PMC PB1i器材规格
型式：3音路4单体传输线式落地喇叭
使用单体：27mm SONOLEX
软半球高音单体×1、75mm软半球中音单体×1、170mm
低音单体×2频率响应：24Hz-25kHz
分频点：380Hz、3.8kHz（24dB滚降）
有效传输线（ATL）长度：3.5公尺
效率：87dB
阻抗：6欧姆
尺寸：1,084×204×401cm（H×W×D）
重量：26公斤

参考售价：300,000元

kkman2002 · 发表于 2011-1-18 11:06:14

原帖由 qbh 于 2011-1-17 11:21 PM 发表
对非专业跳线的喇叭线作跳线持保留态度。。。
个人认为最好的跳线是老版英国原装的JPS跳线。。原汁原味

但100多，能得到大幅度改善，这钱花的值得的。毕竟音响的总体成本主要还是在三大件上，线材是锦上添花，达到器材总体水平的一个平衡就OK了。线材的总体成本还是控制在整体音响的10%-15%，是比较理性的。

jp · 发表于 2011-1-18 11:08:13

哈哈，也有用H200推OB 1i的。

jp · 发表于 2011-1-18 11:08:42

jp · 发表于 2011-1-18 11:09:13

kkman2002 · 发表于 2011-1-18 11:36:33

嗯，陈老师，是个注重音乐的人，我看过这篇家访。陈老师的很多想法和我差不多，器材上，我并不会很发烧，只是希望能有一套能安静坐的下来听音乐的器材。就如篇尾JP兄所说，能忘记低频、音场、解析力，只被音乐和一种氛围所吸引。PMC的高音，正常的应该稍暗并有质感的，而低频应该反应较快速并有弹性，中频则不是很醇厚但保持了一定的透明度，整体音场比较宽阔，音色中性，平衡，比较耐听的感觉。而我目前的这套入门系统，明显是不能令人满意的。期待，通过调整，获得一些经验，为以后升级做些功课和准备。

刚刚快递电话来了，看来我的新年礼物-星辉1号到了。2010S2推PMC TB2i或许勉强，期待星辉1号的表现

		自动登录	找回密码
密码			注册