说说New Age——A Brief Introduction to New Age Musics（已完结）

flightjinn

在修改之前，先回复一下13楼 jp和17楼 woow
空灵就是New Age？我没听说过谁是这么定义的。如果你们认为我的意思是莎拉布莱曼因为空灵所以属于New Age，那么有两种可能：
1、你们完全没看懂我说的话。我在一楼说的“New Age更像是一种目的，它就是一种不论采用何种手段或技巧，纯粹就是为了达到某一种效果的音乐流派：简单明了、通俗易懂地体现时代、精神、感情、愿望、追求、沉思以及真我、纯净和自然。所以有人说New Age是一个范畴而不是一个类别。”我想问一下：这和空灵有必然联系？而且，谁说“如沐月光的意境”就一定是空灵了？还是说你们根本没认真看我的话？
2、你们自己对New Age的认识就主要是在空灵方面，于是看到我的话就老是只往空灵方面想。所谓“心里有什么，看到的就是什么”。

专门回jp：克莱德曼有很多改编作品不假，你说的新瓶旧酒，这在很大程度上没错。但不知你有没有认真体会一下他的“新瓶”内涵的是什么样的气质和精神。

专门回woow：你的第一句话实在不好让人理解，请换个说法。还有，说理查德克莱德曼是弹电子琴出名的话，你还是好好了解一下他的出身吧。顺便问一句，他的哪几张专辑让你有这种想法的？另外，神秘园或者ENIGMA只能算是一般的主流，论New Age顶级艺术家的话他们还差着呢

[ 本帖最后由 flightjinn 于 2010-12-9 05:33 PM 编辑 ]

jp

原帖由 WOOW 于 2010-12-9 02:40 PM 发表
其实NEWAGE的风格很多.但不能说风格同样的就是NEWAGE.
莎拉布莱曼是唱音乐剧出身,唱法基本上是美声,近年复出后只是加入了跨界元素. 曲风更加流行化.空灵话,但并不能因此就说她是NEWAGE.
理查德克莱德曼是弹电子钢 ...

如果要介绍NEWAGE应该从神秘园或者ENIGMA,等这些影响力更大一些组合开始. 会比较好..——非常同意。

flightjinn

看到部分网友没认真看我的话就进行指点式评论，不知还有没有必要介绍下去了。不过，先把沙拉布莱曼这部分补好吧。11楼最后那段是刚开始解释为什么有很多人——包括我在内会把莎拉布莱曼划归New Age。除了继续补全这一部分外，后面还会继续介绍风格流派的取向、定义以及为什么相关问题会有很多争议。虽然事实已经表明这个补全已失去意义，尤其是后面一个问题基本上已然没有讨论的必要，但是还是写出来，供有兴趣更全面地了解音乐的爱好者参考，说不定还有些读者是有需要的。好吧，是我自作多情+自负了。



接11L：

莎拉布莱曼的这种风格或者说是色彩，实际上也是一种精神。她以一个时代的视角，将一切可以用之服务音乐的技巧、风格、流派都收为己用，不拘泥于传统却又不突兀地表现出一个纯净美好的意境。其实，这就种精神就是New Age的核心。正如我在一楼所说，New Age虽然可以作为一个流派，但严格来说却并不能和Jazz、Rock、Hip-Hop等并列，简单来说它更像是一个很大的范畴。

可事实是，虽然其中一个主流意见是将莎拉布莱曼划归New Age，但争议是存在的，毕竟这个所谓的主流意见至少有两个。这就和她同时拥有“跨界歌后”和“月光女神”两个称号一样。说她跨界也好，说她有个一以贯之的核心也好，这主要是取决于听者的态度。有的听者更注意她的跨界，而有的听者钟情于她的歌喉所带来的意境。这就带来两种不同的评判标准。严格来说是无所谓对错的，仅仅是一个取舍问题。其实，这种争议在很多作品中都存在，不仅是当代作品，还包括古典音乐。这也是资深音乐爱好者并不会特别在意派别问题的原因，即使是古典音乐也没人会具体考证某个作曲家到底是巴洛克还是古典亦或是浪漫，因为各种音乐元素是纠缠不清的。音乐流派的产生在于：它在听者处产生了什么样的反响，以及听者对他所能获得的感受的那一方面更敏感。总而言之，流派的划分更多的是个人的态度。泛古典和现代、后现代之间差异明显，则主要是源于时间的差异。如果你要问古典主义和浪漫主义的作品划分，没人能给出确切答案（除非是装高手）；近现代音乐作品也在某些方面表现出比较一致的气息；只有当这两个年代差别甚远的音乐放在一起，才能清晰看出不同之处。

[ 本帖最后由 flightjinn 于 2010-12-9 07:14 PM 编辑 ]

flightjinn

原帖由 jp 于 2010-12-9 05 PM 发表

如果要介绍NEWAGE应该从神秘园或者ENIGMA,等这些影响力更大一些组合开始. 会比较好..——非常同意。

哈，我明白你们所谓的New Age是怎么定义的了。不过，传说中的的“New Age王子”、“New Age宗师”等这些人都不被划归New Age了。

还是请jp和woow两位继续吧，省的又出现不负责任的指点。

jp

其实也没有必要争，NEW AGE也就是一种感觉，你认为是就是，不是就不是。你不认可神秘园或者ENIGMA是NEW AGE，正如我不认可莎拉布莱曼和克莱德曼一样。

WOOW

原帖由 flightjinn 于 2010-12-9 05:12 PM 发表 在修改之前，先回复一下13楼 jp和17楼 woow空灵就是New Age？我没听说过谁是这么定义的。如果你们认为我的意思是莎拉布莱曼因为空灵所以属于New Age，那么有两种可能：1、你们完全没看懂我说的话。我在一楼说的“ ...

FLIGHTJINN兄，争论虽然激烈，但不对人。言语有得罪处，还望海涵。  
我第一句话的意思是说：虽然NEWAGE中有Kevin Kern这种钢琴类型的曲目，那理查德克莱德曼的钢琴曲就是NEWAGE风格。我只是知道克莱德曼小时候是学古典钢琴的。但长大成名确实靠电钢琴+乐队。你说的克莱德曼的出身我不清楚是怎么回事。



另外想问问你说的“New Age王子”、“New Age宗师”是指谁？


NEWAGE并没有没有严格的定义。大多是一种约定俗成。莎拉我们一般都定位于音乐剧或者美声，顶多是跨界，所以我们说她不算NEWAGE风格。而且她的主要成就也不是在NEWAGE方面。克莱德曼更是典型的轻音乐代表。所以我们也不会把它归类于NEWAGE。
神秘园虽然带有明显的凯尔特曲风，ENIGMA带有电子舞曲的风格，但我们任然定位他们属于NEWAGE风格。

flightjinn

听风就是雨、曲解语义什么的很好玩？

音乐情迷

“理查德克莱德曼（Richard Clayderman）；恩雅（Enya）；沙拉布莱曼（Sarah Brightman）；雅尼（Yanni）；乔治温斯顿（George Winston）；喜多郎（Kitaro）；班得瑞（Bandari）；神秘园（Secret Garden）。”这些都是我喜欢的音乐和演奏家及组合。我认为班得瑞和神秘园的音乐很适合在医院的手术室播放，它可以有效缓解人的紧张情绪。这次我在医院做手术，手术室播放的就是班得瑞的音乐。

sunwz5057

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2010-12-13 07:56 PM 编辑 ]

音乐情迷

原帖由 jp 于 2010-12-9 01:22 PM 发表
班得瑞从未听过，有人说其实是国内人搞的。

班得瑞（Bandari）音乐是瑞士音乐公司Audio Video Communications AG旗下的一个新纪元音乐团体。其作品以环境音乐为主，亦有一些改编自欧美乡村音乐的乐曲，另外还有相当数量的是重新演奏一些成名曲目。作品的成功也导致了不少盗用班德瑞乐团名义的唱片出现。
关于班得瑞乐团的考证　　Bandari可能是中国New Age爱好者中最大的一个疑问。国内发行Bandari的公司（一家台湾公司）对外宣传的关于"Bandari是一个瑞士乐队……"云云的介绍，其实很有可能是个骗局。因为国外任何一个论坛、CD网站甚至新闻组里没有任何哪怕仅仅提到关于Bandari的信息和介绍。因此，实际上只有国内的我们才知道Bandari，国外New Age圈内并没有这个乐队。据分析，最有可能的是这家台湾公司收集了一些国外不知名的作者的作品，合成专辑，然后虚构了一个叫 Bandari 班得瑞 的乐队作为背景来销售CD。
第一种声音　　Bandari 班得瑞 乐团是由一群年轻作曲家，演奏家及工程师组成。1990年开始在瑞士演出，团长奥利弗·史瓦兹是一位多才多艺的音乐人，曾与亚历士·克里斯坦森合作为 Sarah Brightman 莎拉·布莱曼 制作《Time to Say Goodbye》，热爱新音乐的他最终选择了将音乐才华献给瑞士山林。

　　Bandari 班得瑞 乐团从不在媒体暴光，一旦开始策划新的音乐便深居阿尔卑斯山林中，直到母带成品完成。置身在山林之中让班得瑞拥有源源不断的创作灵感，也最具有自然脱俗的音乐风格。每一声虫鸣，流水都是从大自然中记录的，他们为了采集自然的声音，历尽千辛万苦，有时候守候数月之久。正因为如此他们才能将这些音效栩栩如生地呈现在专辑中。
连接 http://baike.baidu.com/view/21338.htm可以更多了解........