CD-1让NAD545死得难看

zmalan

单拿其实还是不错的。。。。声音细腻、动态庞大，特别是其中高频很不错。。。

老庄子

原帖由 zmalan 于 2010-4-26 09:25 AM 发表
单拿其实还是不错的。。。。声音细腻、动态庞大，特别是其中高频很不错。。。

听说不太好推，怕自己Z140搞不定。

马生

原帖由 my139mail 于 2010-4-25 10:54 PM 发表
CD-1是不台不错的利器，同等的价位基本上可以称王了。 。。。但是跟我的目标里海还是有一定差距，希望CD-2可以跟里海同等，哈哈。。（价格嘛可以适当提高提高，我想大家也不会有意见的）

我相信，作为以代理优质产品为主营业务的昌业，应该不会盲目地自主开发产品的。据说CD-1也只是为满足较低价位产品的搭配而生的，因为进口品牌已经很少有这个价格带的产品了。

老庄子

原帖由 马生 于 2010-4-26 10:12 AM 发表

我相信，作为以代理优质产品为主营业务的昌业，应该不会盲目地自主开发产品的。据说CD-1也只是为满足较低价位产品的搭配而生的，因为进口品牌已经很少有这个价格带的产品了。

确实，我们说好，指的就是性价比，脱离产品定位谈好坏，没意义。

my139mail

同感。。。。。。。为了里海CD，拼命存钱。。。

老庄子

原帖由 my139mail 于 2010-4-26 11:42 AM 发表
同感。。。。。。。为了里海CD，拼命存钱。。。

记得139是第一个拥有CD-1的人，机器淘汰换了肯迪，又想里海，真是烧得可以。。。。

马生

原帖由 my139mail 于 2010-4-26 11:42 AM 发表
同感。。。。。。。为了里海CD，拼命存钱。。。

精神可嘉！不过听音乐也不用太过苛求。正所谓：一山还有一山高，山高还有树遮顶。随缘吧，兄弟。

zmalan

CD-1是昌业音响针对现在许多入门级的产品音质普遍不是很好，还有许多购买了万元内组合的朋友从搭配角度来说不会选择一些价位较高的唱机或者功放等，而有针对性的开发的一款产品，虽然售价不是很高，但昌业音响很用心的在调教每一个环节和细节，期望能在有限的成本内去做到最好，做一款价廉物美的产品来满足发烧友们的需求，所以这款产品虽然价位不高，目前觉得在声音的密度感、细腻度、声音的流畅性、音乐味等方面还不错，做出了有一定品味和乐感的声音，但我们也不会妄自菲薄，所以还需要朋友们更多的支持和帮助。。。。。。

zmalan

原帖由 老庄子 于 2010-4-26 09:52 AM 发表

听说不太好推，怕自己Z140搞不定。

老庄子朋友您好。。丹拿难推的型号也不多。。。特别是现在的丹拿好推很多了。。。Z140可能推52SE有一点勉强。。。可用音乐之旅PCI-2搭配就很不错。。。。以前用过音乐之旅ECI-3搭配42也很不错。。。

老庄子

原帖由 zmalan 于 2010-4-26 06:44 PM 发表


老庄子朋友您好。。丹拿难推的型号也不多。。。特别是现在的丹拿好推很多了。。。Z140可能推52SE有一点勉强。。。可用音乐之旅PCI-2搭配就很不错。。。。以前用过音乐之旅ECI-3搭配42也很不错。。。

谢版主指教，本人的系统看来暂时与单拿无缘，下步更换一款落地箱，还想走AE的路，因为EVO1给了我许多的乐趣，按照目前本人房间的面积，星辉二号非常合适，只等昌业引进。如果功放升级，先考虑加一个Z162，钱多的话，上肯迪。音源CD-1可以维持到下一步升级，估计技术的发展，CD已夕阳西下。所以上一个好点的解码器可左右逢源。。。。