|
|
原帖由 2009lg 于 2010-3-31 02:14 PM 发表 ![]()
S兄也还是在追求“性价比”，如你所说的“玩主动性的ATC”一样，省得很多麻烦，且搭配也可以。但是，这只能听一种声音了。如果不玩主动性的，可不惜银两百搭一下，谁推的好就留下，不管价钱。
其实玩主动并不是只能听一种声音了，而是听到了这家厂的设计人员最想让用户听到他们的产品该发出怎样的声音。就好比atc来说，billy原本设计箱子就是要我们听那颗无敌3寸球顶中音所发出的准确声音，自己搭配被动型+功放确实会有不同的声音，但不一定能最接近billy想让我们听到的atc声。看过刘汉盛老师的旧文，确实深感到音响的调音门道太复杂，哪怕是换一个短节桥片/跳线（具体的例子就好比说用高频好的跳线接老款的atc箱子，以改善那只seas高音的表现），都已经是对该只箱子的重新调音了，已经背离了厂家设计这只箱子的初衷了。
我知道从发烧友来说，谁都希望自己手上那一两对箱子能尽可能的全能全面，问题是那么多的厂商，那么多不同价位的产品，是不可能做到的，自己搭配调教是最终的手段，但这样做也就很明显是在挑战原设计师的权威了，你有多少把握成功？我以前是玩耳机的，也总想找到或者靠系统搭配出一只全能耳机，后来时间长了发现，那是不可能的，可能通过一定的搭配能改善一些，但那个目的是不可能达成的。每一只耳机都有其自身最鲜明的特色，与其为了把它整得四平八稳，为何不彻底发挥其最灿烂的本色呢？后来我的耳机系统调整全是按照这个做的。 |
|
发表于 2010-3-31 17:00:43
。随之而来便出现了发烧友群体。互联网的到来，更诞生了一个个以谈论发烧为目的的发烧论坛，包括咱昌业的音响论坛
。这时，以谈论音响、玩器材为目的便成了事实
发表于 2010-3-31 17:51:26
PM 发表