解读AE“星辉”系列音箱的好声秘密

jp

下面讲讲RADIANCE的声透镜——DXT。这次Radiance系列最特别的地方就是在高音单元上加了DXT透镜，该项技术从未在AE其它系列出现过，Radiance系列是率先使用DXT，算是一个不小的突破。使用DXT主要是达到这个目的——减少房间对音质的影响。
一般音箱受房间的影响很明显，而Radiance系列想要做的就是——它在用户家中听到的效果和在试音室中听到的效果是一样的。很多朋友都会有这么一个感受：音箱在试音时声音很好，但买回家后一放，似乎音质又没有在店里好。其实这是由于家里的声学环境没有好的缘故。问题的症结在于一般家居的反射声偏多，造成直达声和反射声不协调。
通常反射声不会引起麻烦，除非它很严重引起了回声。问题发生在大部分家庭环境中的音箱的偏轴频响受反射声影响之后，其表现与轴向上的频响是不同的。造成这个问题的根源在于高音单元和中音单元的声辐射面积是不同的，通常高音单元的口径是25mm，而中音单元的口径是135mm。由于不同的发声面积，在两者衔接的分频点附近频段很容易产生残余能量积累而影响音质。

AE认为，如果不通过DXT技术，要使两种大小不同的单元发出统一而和谐的声音是不可能的。偏轴频响不好的情况反映到听感上，聆听者会觉得声音有“前冲”、“鼻音”“、有侵略性”的现象。DXT透镜的作用就是“增加”高音单元的声辐射面积，使其辐射出来的声能和AE的110mm中音单元是一样的。
高音单元和中音单元在声能辐射方面取得协调之后，就可以获得良好的偏轴频响，这样无论在大房间还是在小房间，或者摆位不理想而靠近侧墙导致很多的侧墙反射，Radiance系列音箱都可以确保获得理想的声音。
在DXT透镜的作用下，可以使Radiance系列音箱的声音辐射模式在一个相当大的角度变化范围内保持稳定。测试标明，即使在偏轴60度的情况下，这时的频响与轴向测量结果相比较，由最低端到最高端整个频率响应的变化仅在＋0/－2dB的范围之内，这是一个并不寻常的结果。不仅如此，DXT还带来另外一个好处：它可以使高音单元充当一个模拟“点声源”的角色，令声像的聚焦更好。

jp

镶嵌在高音单元上这个锥盆形状的金属小号角就是声透镜DXT。

jp

这是RADIANCE的中音单元，由于设计理念和低音单元相似，这里就不再赘述。

jp

Radiance系列的分频器设计思想是要尽量的简单，尽量减少分频器对讯号的损耗和扭曲。
不少音箱的分频器都做得很复杂，从而让音箱变得很难推。LS 3/5A就是一个明显的例子。既然简单的分频器对音质有好处，为什么音箱厂家不都去做简单的分频器？这是因为使用简单分频器的前提是单元本身的素质必须优秀，无须复杂的分频器去做修正。但购买或设计一款好的单元，其成本将会远远超过做一份复杂的分频器，所以，相当一部分厂家都宁愿选择用复杂的分频器来修正。而AE作为一个专业生产单元和音箱的厂家，完全有能力设计出无须复杂分频器的素质优秀单元。尽管如此，AE仍需三年时间才研制出RADIANCE系列专用单元。

Radiance系列分频器上的每一个元件都经过严格的客观测试和主观试听，从中选出最优化的组合方案。尽管如此，AE仍认为没有一个电子元件是可以完美传递讯号的，每个元件不管它多么好声、多么昂贵，都或多或少对讯号造成损耗，所以将分频器做得尽量简单才是最可取的方式，越少的元器件就意味着越少的讯号累积损失。而且Radiance系列的分频器没有任何电阻，AE认为电阻的存在只会增加失真。以Radiance 1书架式音箱为例，分频器的元件由上一代产品的11个减为4个。
有了优秀的单元，简单的分频器就水到渠成了，无须分频器再去做“修饰”、“补偿”的工作了。简单的分频器最终使Radiance系列的声音更加纯净、细致、透明，也更容易驱动。

jp

Radiance系列的箱体是呈弧形的，与传统方形箱体相比，可以有效减少箱体的平行面，从而破坏驻波存在的条件，而箱体内驻波会影响声音的清晰度和速度。不仅如此，Radiance系列还大幅增加了箱体的刚性，通过强支撑和独立音腔，有效地抑制了箱体谐振，同时还加强了箱体内的吸音，使箱体内残余能量衰减得更快，这一切都可以确保获得纯净、分明的低频。
从一个细节上，我们就可以看出Radiance系列在箱体处理方面所下的功夫：我在它的箱体侧障板的内表面看到许多条纵向的窄槽，这在以往的AE产品上并没有见过，经过询问AE，原来这是可以用来调音的，这些窄槽的存在能改变箱体的刚性，达到对障板的谐振状态进行控制的目的。此外，Radiance系列的倒相孔也经过仔细调整，从开口位置、调谐频率、倒相管长度、管内铺设吸音材料的数量均经过反复的试验，确保从倒相孔出来的气流速度是恰当的。

jp

从分频器的图片也可以看出RADIANCE系列用的内部无氧铜接线很高级。

jp

通过上述全面的革新，AE使Radiance系列的音质提升到一个前所未有的高度，从一个很简单的事实就可以看到这点：刚一面市，该系列最小的Radiance 1书架式音箱就获得不少奖项：先是在台湾249期《音响论坛》上获得“最佳推荐”，被称为“五万元级的杀手”。接着在6月号的英国《Hi-Fi World》杂志上获得五星评价，《Hi-fi World》对Radiance 1的评价综合为：“清澈、透明、低失真、细致”。Radiance 1的售价为600英镑，但评论员认为它比一款售价为725英镑的书架箱还要好！不仅在主观听感上Radiance 1有出色表现，在客观测试方面Radiance 1也有过人之处，首先，它的频响曲线相当平直，这在平价音箱中很不简单，仅在4k Hz左右有轻微的隆起，但这样反而可以使人声、弦乐更突出一些。其次，Radiance 1的箱体谐振极低，200毫秒衰减频谱图显示出Radiance 1几乎没有明显的能量积累，评测说它的声音“清晰、纯净、开扬”是很恰如其分的。很多高级音箱为消除箱体谐振不惜动用各种昂贵的物料，从而大大增加了制造成本，而Radiance 1用相对平凡的材料却做出不平凡的抑制谐振的效果，同样颇见功力。第三，Radiance 1在整个频段的失真很低。在50Hz－100Hz这个频段仅有1％的失真，而很多监听箱在此频段都有3％左右的失真，更不用说普通的民用箱了；到了100Hz－6kHz这个频段，Radiance 1的失真度更是低至0.2％这个惊人的数值！
下面是RADIANCE 1的频响曲线，确实非常平直。

x.l

没想到AE公司用的吸音棉二十年如一日,和我的AE1的一模一样.这种吸音棉最大的好处是并不象JBL等其它的音箱用的吸音棉对空气环境造成污染

crab

我是新来的，对昌业的产品很感兴趣，弱弱的问下jp，AE各个系列的针对方向是什么，如星辉、月影、NEO，看他们的音箱构成，感觉是专为影院用的音箱，那么AE200/300或更专业的监听系列才是真正聆听音乐的取向？看了你对星辉系列的技术解读，对音色的取向能否指点一下，偏向家庭影院还是HIFI?

jp

不能简单地将音箱归为HI-FI或AV，好的音箱应该是AV、HI-FI皆行。不是说用在AV了，它就是低档的音箱，要具体分析才行。你说ATC、PMC、JBL等用在AV，它们就是低档的音箱？实际上，AV对音箱的要求更高！这往往是很多人认识的一个误区。只有那些播音乐不行了（单纯聆听很容易发现缺陷），而只能通过影像来吸引观众注意力（在影像的作用下，观众更多地关注的是图像而非声音，虽然这时劣质音箱音质很差了，但观众仍不易觉察）的音箱，才能认为是低档劣质的音箱。我只能这样说，AE的每个系列音箱无论播放音乐还是AV都一样能够胜任。