全面测试ROKSAN K2音箱

jp

测试软件。

逗你玩

拜读JP全面测试ROKSAN K2音箱一文,是一篇精彩而感性评论.特别是提到用HEGEL  H1推K2音箱时的描述,让我想起了与一个国产品牌的功放原有的声音极为相似的特点.该品牌曾推出过C1与C2(如果我没有记错)................................哈哈!!!!!

zmalan

C1和C2比较难推哦。。。。。 。。国产功放来说推的比较满意的好像我试过的当中还没感受过。。

JP版主这篇对K2的评测更加全面。。。乐圣K2的高频确实给我留下深刻印象，这对箱子的影子现在都还未挥去。。。。相处觉得平淡，但失去之后总让人怀念。。。。也许就是平淡之中见真情吧。。。。

马生

K2的带式高音与以前Infinity的那个带式高音材质一样吗？以前感觉Infinity的带式高音相当滑溜。
不过凭我有限的听感，带式高音通常比较发散，指向性不够。我想Roksan把它做成号角式，可能就是要弥补这方面的问题，并增强其向前的投射能力（或说是向前的扩散）。

[ 本帖最后由 马生 于 2009-11-24 12:27 PM 编辑 ]

jp

带式高音的导电金属材质不外乎铝、铍、钛几种，K2和INFINNITY是否相同，要解剖才行。带式高音加号筒，是为了加强正面轴向的辐射，不过它本身的扩散、指向性也没什么问题，所以也不是所有的带式高音加号筒。带式高音比球顶高音制作困难，而且成本更高，但它还是拥有大批拥戴者，其飘逸、自然的延伸特性是一般球顶高音难以比拟的，可谓“轻而不飘，亮而不刺”，唯一的缺点就是价格相对较高。

马生

找时间感受一下

老梁

阅读jp所作的K2测评文章，第一反应就是“客观”“实事求是”，相信大家看完这篇文章后，对K2有了一个较为全面和清晰的了解。
最近电视台较为频繁播放这么一个广告：一位专业摄影师手举着一部高档的数码机在一幅江南水乡的背景中取景，突然停了下来，何故？原来他被一位一头秀发的美女吸引住了。jp用秀发的潇洒、瓢逸、流畅、柔润引用到K2的总体表现，是最为恰当不过了。
谁不想拥有一头秀发？谁不想拥有一对K2音箱？
我对“乐圣”这个品牌早就有所认识，这主要是LP、CD以及其前级、功放，对音箱，并被其出色的表现打动过，至今我还使用它的LP转盘及唱头放大器。至于音箱，我还是第一次接触，工作之便，对它的了解自然比别人更为清楚。它的表现，它的搭配 j p 也描述得非常精彩了，用不着我在此累赘。
不过，我有一个建议，如果您是选购一套音响的话，最好还是一套西装（K2系列，包括CD、功放和音箱）。

逗你玩

原帖由 zmalan 于 2009-11-24 11:28 AM 发表
C1和C2比较难推哦。。。。。 。。国产功放来说推的比较满意的好像我试过的当中还没感受过。。

JP版主这篇对K2的评测更加全面。。。乐圣K2的高频确实给我留下深刻印象，这对箱子的影子现在都还未挥去。。。。相处 ...

Z兄误会了,C1与C2是功放的型号,外观亦相似

dujianming5

军刀的声音比K2厚吗？

老梁

不同的音箱是存在差异的，如果论厚声，军刀会比K2稍优一点。