老梁介绍的SMS2.3跳线

老梁

还是叫“老梁”吧。比较大众化一点，也很亲切。

[ 本帖最后由 老梁 于 2009-4-12 09:50 PM 编辑 ]

pgyy1812

原帖由 dfhr 于 2009-4-12 03:05 PM 发表
一个产品的上市，都是经过设计师的科学设计、制造者的精心制作、音响机构的严格测试，其所有的技术指标和参数已经定型。那么诸如跳线、双线分音等等，是否有画蛇添足之嫌？

几乎没有一个产品的设计可以做到“无妥协”的！！设计者除了产品性能外，还必须顾及成本。而发烧友改善音响效果，可以适当增加成本。

中国爱乐人

如果音箱和功放都是双接线柱，不知用艺康斯的CS2.3加SMS2.3跳线和用艺康斯的CS4.4双线分音哪个性价比更高?

中国爱乐人

光从取得的效果看还是用艺康斯的CS4.4双线分音比CS2.3加SMS2.3跳线好一些吗？希望版主能用AE200音箱加美丽安MI120-MKⅡ作一下对比测试，以便我升级音箱线作参考。