音响越问越清楚

高宁

是的JP，到现在确有理由相信它是一套还算均衡的系统。问题是在这之前我一直对它的搭配有质疑，甚至换机的冲动都有过好几次
       还好，在这个搭配下，即使就是在睡房里，我也开始了必要的声学环境调整，走的是最省钱的路子：用家俱（床、柜子等）、纸箱（塞被褥）和挂毯等较声。这样，HIFI性有了一定的提高。
    由于这个搭配在网上少有先例，在线材的选择上颇费一番周折：1、音箱线选用CS4。4，取康艺斯不温不火的特性，加之双线分音很适合AE200，也兼顾了必要的动态。2、通过耳机直接在CD机上听音，并结合功放推AE200的情况，感觉功放的表现缺少了一份清淅和细腻，动态也不是很好。在几番挣扎之后，选用了比较廉价的秋原叶单晶铜平衡信号线，取其直白、平衡输入表现全面的特点。当然，这也是有限投入之下的一种妥协。3、电源方面由于小区的供电环境不是很好，故使用了滤波器。首先是在进户线外换了一个20A的纯铜闸刀，在插排上使用了高电流的八达SP-100电源线为总线，再用大紫接入胆前级。关于电源，这样的调整是我最得意的地方，曾说过尤如打通了任督二脉似的，系统有了一种全新的表现。当然，省钱也是硬道理
       此外，挪威钉是相当有必要的，尤其像我这样没有一幅好脚架的烧友。我甚至认为，挪威钉不仅避震的功夫了得，还对房间的声学环境有有益的补充，因为它似乎对外界的震谐也有一定的化解作用。
    如此，不由得你不相信，国产器材也有好货，甚至在经过对其它系统的对比后我也还会这样认为。
    未完待续

jp

AE 200系列用ECOSSE CS4.4作双线分音。堪称是是非常简洁而有见效特快 的升级方式！

jp

高宁朋友，你没有用脚架吗？挪威钉是如何摆设的？

zmalan

挪威钉不同摆法声音会有些差异的。。。。。高兄如何摆放的。。。

高宁

呵呵，用的，只是一幅300多元的钢管制脚架，每只注有大约10KG的铁砂，再加上挪威钉，效果个人感觉还不错。
我用的是自贴式挪威钉，以两前一后“针尖朝下”的方式使用。这样使用有“瘦身”的效果：背景宁静、质感好、低频弹跳力强劲，挺适合我的系统。另一种“针尖朝上”的垫法也试过，特点是高频泛音好，温厚润泽，但速度感就要次一些。

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-2-3 02:44 PM 编辑 ]

zmalan

哈哈。。。高兄的摆法和我一样的，个人觉得AE200这种摆法平衡一些。。 。。继续期待高兄的心得。。。

高宁

对于手头的这套系统，我曾私下到奇建昌业代理处听了ECI-5推天朗与AE200、天龙八达代理处听了旗舰飘韵3.8推音乐者二号，甚至在出差广州期间过了一把世霸小名琴的瘾。说实的，与这些高端的器材（还不说那些名贵的线材）相形之下，没有遗憾是不可能的。那份贵气、那种淡定与从容，远非手头的这套平价系统所能比拟。
       但是，我仍然倾佩于这套平价系统表现上的不卑不亢，没有那种听了贵价器材后落寞、无助的感觉和想法。当音乐响起，那份离箱感、那种结像的从容与坦然令人心驰神往。在一套平价系统面前，当你完全可以抛开某一频段的表现而无忧无虑地欣赏音乐的时候，还有什么让人放不下的呢。。。
      为此，我想说明的第一层意思是：国产也有好货，进口器材并非发烧的唯一选择

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-2-3 03:17 PM 编辑 ]

高宁

平价发烧，讲究的就是在有限的投入下，产出好声。记得“双虎龙跃”版主说过这样一句话：“玩音响的最高境界，是尽量用少的投入，而尽可能的获取最大的回报。”
      在实际把玩中，深感版主的这话还另有深意，那不是并非是“少的投入”等于最廉价的。
      两件小事：一是在选择CS4．4音箱线之前，我使用的是八达最廉价的HP-20音箱线。由于后者线径粗，低频效果很是了得，但可能是低纯度铜线的关系，中高频的表现就很强差人意，有点像山姆大叔。于是又在该线上作了投入，找了很贵的双层镀金焦头改成双线分音线，但效果提升不大。最后选用CS4．4实在是无奈之举，4000元的箱子，硬搞个1000多的线好长一段时间心理上极不平衡（当然也是事出有因 ），但是一上CS4．4，我就知道它换不下来了。。。
    二是关于挪威钉，总想着脚钉就是避震这么简单，前后弄了好几幅脚钉，有几十元的，也有一二百元的，但音效就是上不来，或者说改善并不大。直到一狠心，在300多元的脚架上垫了600多元的挪威钉，才知道什么是天外有天，什么叫惊喜。。。
      值得一提的是，自已的一些是事而非的“小动作”，有时候是“改变”了效果，而并非是“改善”。当然，功力强劲的烧友除外
      由此得出第二层意思：该省则省，但要省之有“道”

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-2-3 07 PM 编辑 ]

jp

高宁朋友的亲身感受值得大家思索一下呀。

高宁

上面提到了音箱线和脚钉把玩的不易，还有这么两件事，曾让我一度想退缩下来：
    CS4．4音箱线到手后，首先在系统上并未起到“革命性”的变化，虽说整体表现有了一定的提升，背景也宁静了许多。但低频段的效果并不优于HP-20。说实在的，那时觉得玩HIFI没多大意义，不玩了也罢。但静下心了，重新整理了它那氧化了的头子，再在电源的供应上查找原因，仅以一根大紫电源线插接前级为代价，CS4．4的表现便有了质的提升，这个时候，若再接上HP-20，你连这样的冲动和欲望都没有了。
    还有我那可爱的AE200，年前不慎从脚架上摔下来，活生生把两只角弄缺了。面对它，真不知如何才好，总觉得它少了什么，不再完美了，这份缺憾深深地烙进心头。在JP的帮助下，音箱送修。这个时候，竟然对它产生了深深的依恋
       是啊，没有音乐的日子总觉得少了什么，并且少得很多。既如此，曾无数遍地在心头反思——我是需要器材还是需要音乐（这段时间，真的感谢大家的帮助，竟然拾起了丢下多年的AV箱，有滋有味地欣赏起布莱蔓那天籁之音来。。呵呵。。）。当一个原木版的AE200出现在我面前的时候，那份激动真的是无以言表。。
    折腾是痛苦的，但痛并快乐着。。。

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-2-3 04:38 PM 编辑 ]