音响越问越清楚

鹧鸪江 · 发表于 2009-1-20 22:39:36

高兄的200 弄好啦，可喜可贺

高宁 · 发表于 2009-1-21 10:07:07

呵呵，谢JP版主和鹧鸪江兄关心，我想就是音箱的外饰和原箱的暗红外表不一样罢了。
昨天，突然心血来潮，在CD后加入胆前级来推“借”来的惠威多媒体有源箱，那感觉真是不一样：音乐性浓了、有滋有味起来了，相较于CD机直推的直白，判若两套系统。看来，我真的是低估了前级的作用，胆前级的话热机十几分钟后状态更好。。哈哈。。弄得我昨夜在德德玛的歌声中沉沉睡去。。真好，真担心AE200到家后感觉会怎么样起来

jp · 发表于 2009-1-21 10:47:52

是的，前级很重要的，不少朋友对它的重要性认识还不是很足。

高宁 · 发表于 2009-1-21 21:05:47

怪不得，都说最难玩的是前级了。就前后级搭配来讲，同厂的是否具备更多的优势？还有，在同价位的机种中，合并机和前后级的音效区别大不大？

zmalan · 发表于 2009-1-21 21:31:47

原帖由高宁于 2009-1-21 09:05 PM 发表
怪不得，都说最难玩的是前级了。就前后级搭配来讲，同厂的是否具备更多的优势？还有，在同价位的机种中，合并机和前后级的音效区别大不大？

同厂设计上有一致性，但并非最佳。。确实前级比后级设计要困难些。。同价位来说。。。。世事无绝对。。。还是看自己偏好风格。。

jp · 发表于 2009-1-22 09:48:16

一般来说，同品牌、同系列的情况下，前后级要优于合并机，因为两者的工作方式不一样，分开之后都可以将各自的性能尽量做到最好。同厂前后级搭配稳妥一些，因为两者在音色、增益、阻抗匹配方面协调得比较好，如果用不同厂的产品，风险和机遇并存，需要用家有一定功力才行。

J-M · 发表于 2009-1-25 05:58:59

就是计划收不同的前后级的！这么看来，要慎重了！

小肖 · 发表于 2009-1-25 09:24:09

同意JP的观点，还是一套西装为妙。我知道的只有ARC的参考系列的前级是百搭的，可是价钱太高了。

高宁 · 发表于 2009-2-1 15:58:28

近日，给系统加上了两条电源线和两套挪威钉（听感稍后汇报）。
所在的小区因装修等因素，电源的情况就一直就不是很好，所以滤波器成了非用不可的东西了，好在CD、前后级加起来用电量还不足300W，滤波器勉强可以应付。思考了一下，准备将这两条电源线一条用墙插和滤波排插之间，一条用在前级上，不知各位以为可否？

zmalan · 发表于 2009-2-1 19:53:23

如果这样的话也可以这么使用。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册