数播不如CD？请听ATOLL玩家的真实心声

jp

几天之后......

林：我原来是想买ST300 Signature的，但ST300 Signature比ST200 Signature贵8000多，我不知道改善效果值不值这个差价，因此就先买台ST200 Signature试一下，您觉得有必要直接选ST300 Signature吗？

李：我认为这8000多的价差很值得付出。两者在用料、线路方面是有区别的，而且平衡设计在解析力和动态方面肯定会更好，ST300 Signature的优势是显而易见的，起码有30%的提升。

林：ST200 Signature听了快两周，其实声音已经很好了，关键是您说ST300 Signature有30%的提升，刚好补差价能换，就一步到位吧。其实换不了也不打紧，ST200 Signature已经很好了，音质提升越往上代价越大，这个道理我也明白。

jp

又过了一周......

林：ST300 Signature到了，哇，改善真是太大了！

李：是的，ST300 Signature表面上是多了一块解码芯片和换成全平衡放大，但实际上整体的提升不一定是光从元器件就能反映出来的。以后您基本不用再升级了，“凯音”CD17也可以用ST300 Signature来解码，物尽其用。

林：ST300 Signature刚到，昨晚试听了一下，感觉细节突然多了好多，一时间竟然还要适应一下才行。另外，模拟的味道也更足了，晚上再试试解码CD的效果如何。

jp

第二天.......

林：昨晚我试了，原来CD机的解码和“芝杜”数播自带的解码都不如ST300 Signature的解码部分，特别在播放大动态的音乐时。现在SPENDOR Classic 3/1非常好听，看来还是和ATOLL比较搭。

李：你喜欢听哪些类型的音乐呢？

林：最早听口水歌试音碟多些，现在听弦乐为主，喝茶时最喜欢听古琴，交响乐偶尔听一下。原来的系统不行，一播交响乐容易糊成一团，现在有了新系统就可以多听交响乐了。