一口气进了4台ATOLL——访上海专业录音师须先生

王白石

一口气进了4台ATOLL，偶然中存在着必然。

jp

正是，须先生越听越着迷。

jp

李：您听什么类型的音乐？

须：我只听古典音乐。我现在一千多张唱片收藏中爵士和欧美老歌不超过20张，其余都是古典。

李：感觉古典音乐好在哪里？

须：使人感动、百听不厌。我记得买的第一张碟是DECCA的《罗西尼弦乐奏鸣曲》，马连纳/圣马丁室内乐团的版本，几十年了，现在依然会听。调整器材时会当参考碟，因为太熟了。调整器材、线材、摆位、声装等时不一定要拿所谓的“发烧片”，听熟的录音自然反而更容易察觉系统的变化。

李：像马勒、布鲁克纳等较现代的作品也听吗？

须：有马勒交响全集，布鲁克纳有几张，听的少。我是从巴洛克开始的都听，近现代的不听，比如布列顿之类。德奥系中，我还是更喜欢德系的，另外还听不少英法冷门的作品，法国以圣桑为代表，英国以菲尔德为代表。例如菲尔德的双张夜曲，肖邦写的夜曲就是以他为榜样的。

jp

李：古典音乐对音响调校的意义是？

须：古典音乐注重平衡度，很多烧友以流行音乐或自己想当然的来衡量重播效果其实是不对的。比如现场交响乐的低频并没有很多人想象的那么多，但速度却很快。相比之下，很多人系统的高频量却远大于现场。现场的平衡度是一流的，你不会像在听音响时那样觉得这里不对那里不对。当然再好的音响也没法复制现场。当一套音响平衡度没问题后，听音乐时会忘了器材的“存在”。

jp

李：嗯，作为专业人士您应该有很高的鉴赏能力和自信吧？

须：我现场听得比较多，一直以这个做为心里的“一把尺”。当然音响是无法复制现场的，不论价格多高，因为播放的软件从录音开始就已经开始“扭曲”了。用音响听音乐时能做到平衡、自然就已经很好了，我听过很多平衡度不达标的高价器材。

李：哦，这些高价器材的不平衡性表现在哪里？

须：只有音响性，缺乏音乐性，不耐听，更不可能感动。当然，不是说这个器材不好，而是其中还牵涉到搭配、房间处理、主人对设备的“把控”能力以及对音乐的理解水平。而且越高价的器材往往越难伺候、个性越强，不像入门的器材那样随便一接就能有过得去的声音。我称这个现象为“揭示力”。如果能做到让“八国联军”得器材相互取长补短、发挥各自优势，那么这个系统的主人绝对是高手。

jp

李：当初你是怎么知道ATOLL这个品牌的？

须：昌业音响的公众号。我的音响架和避震板也是昌业代理的“声美力”。

李：哦，ATOLL这个牌子性价比很高，以前香港代理都不推，有点可惜了，现在越来越多人知道ATOLL的好处，买的人越来越多，像ST300 Signature数播已经断货，香港那边还差顾客好几台。

jp

须：我最先是买了DR200 Signature转盘，感觉不错，然后就一个接一个了。开始是抱着试试的心态，发现DR200 Signature声音不输我另一台价格更贵的奥地利P牌CD Box RS+Power Box RS Uni转盘。这是P牌的旗舰电源分体转盘，号称最有模拟味，很冷门的东西，有了DR200 Signature后就出了它，然后再买其它的ATOLL产品。

李：ATOLL确实比较超值，现在这样的产品已经不多了，您很有眼光！

jp

须：新买的DAC300解码器确实不错，本来有点担心它用ESS9038芯片中频会单薄，结果发现担心是多余的，比我的美国C牌DAC-200 TS解码器（用AK4495芯片）的声音好很多，价格也没贵很多，于是就出掉C牌解码器。DAC300的解析力明显提升，包括空间感、空气感、两端延伸、低频的质和量都好过C牌。C牌解码器是晶体管和电子管双切换（2只12AU7），我只听古典，对平衡度要求比较高。C牌解码器用了4块AKM芯片，在晶体管上完全比不过ATOLL DAC300，电子管那一路除了中频厚一点，其它方面也输。当时C牌解码器搭配一万多的韩国A牌N100数字转盘，声音不能令我满意，进了ATOLL后就一起出了。我还有个“松下”9000蓝光机用来看音乐会，声音部分通过同轴输给DAC300。

jp

李：对IN300合并机的感觉如何？

须：非常好。

李：能具体说说吗？

须：我当时是冲着那两个440瓦的变压器买的，一般150瓦的合并机很少用那么大的余量，尤其是英国机，变压器最多比额定功率翻一倍，而ATOLL IN300几乎翻了3倍。之前没听过ATOLL的放大器，完全是盲狙。IN300买来以后感觉除了推力好之外声音也非常好，尤其用平衡端口时。

jp

李：嗯，ATOLL放大器的变压器和滤波电容都用得很猛，但标称功率都不大，应该是偏置电流调得比较大。

须：对，待机时也微热、功率不大电流大。

李：就是因为调大电流而牺牲功率数值，假如是乙类，这样的配置可以做成300瓦了。

须：玩了几十年，已经不会去看标出的功率数字了，要看内部和用耳朵听。ATOLL放大器的变压器和电容用得比较足，比很多英国功放好。ATOLL不能光看表面功率，感觉它电流挺大的，以前用过法国Y牌功放，感觉全面性不一定能赢得过ATOLL。