昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: 只有情永在
打印 上一主题 下一主题

一场7年马拉松式的豪赌!

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2021-6-9 19:19:00 | 只看该作者
芯片领域相关人士在接受新浪科技采访时指出,从开始研发设计到正式投入使用,一枚芯片的问世需要经过研发设计、代工生产、封装测试等生命周期,在以上的环节完成之后,一枚被检验合格的芯片,才能真正地被批量生产并投入市场使用。在这一过程中,一枚手机系统级芯片(Soc)从设计到投入量产的周期,普遍在3年左右,过程中如果涉及二次流片,成本就得成倍地增加。
12#
 楼主| 发表于 2021-6-9 19:25:28 | 只看该作者
“一次系统级芯片的流片成本会在千万元级别,如果流片失败,二次流片还得重新预定排期并且支付定金,成本就得翻倍。”今年3月份宣布获得新一轮12亿人民币融资的天数智芯内部人士对新浪科技说道。长周期高投入,一不小心就可能流产失败让所有的投资打水漂,这不确定性直接将一批不具备实力的玩家早早地挡在了门外。
13#
 楼主| 发表于 2021-6-9 19:29:58 | 只看该作者
而通常而言,芯片的制程越先进,往往与之对应的芯片纳米级别越低,系统运算速度越快,耗电量也会越低,消费者使用体验也会更好。但从造芯的角度而言,越先进的纳米级别,往往意味着更高的技术难度与研发投入。以苹果的7nm A12芯片为例,该芯片内置的晶体管数一度高达69亿个之多,而为保证这么多晶体管之间的关联与信号传输稳定,在设计初期,便需要有专门的研发人员对此进行逻辑设计与验证。
14#
发表于 2021-6-10 09:16:03 | 只看该作者
只有情永在 发表于 2021-6-8 07:29 PM
主体  价格是1599元。
产品名称
Redmi Note 10 Pro

好像不贵,和华为同性能的机型比较如何?
15#
 楼主| 发表于 2021-6-10 19:27:22 | 只看该作者
jp 发表于 2021-6-10 09:16 AM
好像不贵,和华为同性能的机型比较如何?

区别肯定有。手机这种快速消费品,能用就行。
16#
 楼主| 发表于 2021-6-10 19:35:34 | 只看该作者
“造芯这种事情,往往是10亿人民币起步,再花10亿美元,靠10年出成果”,另一位芯片领域人士向新浪科技表示,可以用修建公路的例子类比芯片产品的制造过程,“造一个芯片,相当于是把全市所有的公交道路设施,都装进一个指甲盖般大小的硅片中,其中难度可想而知。”芯片产业的超高复杂程度,使得其本身就成为了一个具有全球垄断性质的行业。在这个行业中,以荷兰ASML、日本尼康、佳能以及国内上海微电子为代表的少数几家企业,牢牢占据最上游的设备研发领域。再往下是以苹果、三星、高通、英特尔、海思等为代表的芯片设计类企业。随后到了以台积电、格罗方德、联电等为代表的代工制造企业。。。。。。。。。。
17#
 楼主| 发表于 2021-6-10 19:38:51 | 只看该作者
超高的复杂度,使得想要到这一领域施展拳脚的企业,都锐减了不少。在国内众多的手机厂商当中,此前只有华为海思一家企业花费了10年之久的磨练,才终于在芯片设计领域赢得了部分认可。
18#
 楼主| 发表于 2021-6-10 19:42:38 | 只看该作者
在成立松果电子之初,雷军似乎也做好了这样的心理准备。随着松果电子在2014年11月与大唐电信旗下联芯科技签署技术转让合同,以1.03亿元的价格得到了联芯科技开发和持有的SDR1860平台技术,澎湃芯片的技术基础逐渐成型。接着,松果又先后请来了小米BSP团队的负责人朱凌、原高通中国区掌门人王翔等人,正式启动了造“芯”运动。
19#
发表于 2021-6-11 08:45:37 | 只看该作者
支持国货!
20#
 楼主| 发表于 2021-6-11 19:36:28 | 只看该作者
28个月后,随着首款小米自主研发的首款手机SoC芯片澎湃S1的诞生,小米成为了继苹果、三星、华为之后,第四家具有芯片自研能力的手机厂商。然而,不幸的是,随着搭载S1产品的小米手机上市后遇冷,澎湃S1后来在市场上并没有掀起多大的火花。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-23 01:15 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表