远不止MKII那么简单！

jp · 发表于 2014-8-4 15:55:25

确实如此，改进幅度之大连我都不敢相信！

pear96 · 发表于 2014-8-4 16:08:03

我用的就是MK2，呵呵，但感觉不明显，可能音箱差了点。

jp · 发表于 2014-8-4 16:22:33

怎么会这样呢？可惜呀。有空到陈列室让马生就用这套系统给你演示一下，你就知道改善幅度多么强大了。

pear96 · 发表于 2014-8-4 16:35:21

这套系统比我那套好很多啊，J版，呵呵！

jp · 发表于 2014-8-4 16:48:43

其实用和你一样的系统，同样明显。

只有情永在 · 发表于 2014-8-4 20:18:32

只愿生在此山中。。。。。。。。。。

jp · 发表于 2014-8-5 14:03:07

接着我又播放了《阿波罗》中第三首“SONG OF THE BIEDS”。开头处的吉他声显得晶莹而宽松，这是两种不易同时获得的声音特质，但水晶避震板MKII就是有能力做得到。随即而来的大提琴有着宽柔、润泽之美，而且大提琴的质感和形体感都非常强烈，泛音丰富得超出了我的预料之外，营造出开阔的空间感！

只有情永在 · 发表于 2014-8-5 21:11:46

原帖由 jp 于 2014-8-5 02:03 PM 发表
接着我又播放了《阿波罗》中第三首“SONG OF THE BIEDS”。开头处的吉他声显得晶莹而宽松，这是两种不易同时获得的声音特质，但水晶避震板MKII就是有能力做得到。随即而来的大提琴有着宽柔、润泽之美，而且大提琴的质 ...

科技果然非同凡响。。。。。。。。。

jp · 发表于 2014-8-6 11:32:57

下面就要和旧款对比一下了。虽然我在心里已有MKII比旧款好的心理准备，但实际出来的差异还是令我大吃一惊：与MKII相比，老款的音色显得比较单薄、黯淡、无味，大提琴的声音明显没有那么干净、清晰，质感、密度不似MKII般鲜活强烈，乐器的轮廓和线条感没那么鲜明，总体显得比较平板、平淡。

如果说，以前用和不用水晶避震板是有“天壤之别”的话，这次水晶板MKII和老款之间的差异虽不致于有“天壤之别”，但如果说两者的表现是不在同一数量级上的话，我认为完全是恰如其分的！

基于MKII版本的优异表现，我已经计划用它承放我的黑胶唱盘了。

lxp5369 · 发表于 2014-8-6 12:10:27

原帖由 jp 于 2014-8-6 11:32 AM 发表下面就要和旧款对比一下了。虽然我在心里已有MKII比旧款好的心理准备，但实际出来的差异还是令我大吃一惊：与MKII相比，老款的音色显得比较单薄、黯淡、无味，大提琴的声音明显没有那么干净、清晰，质感、密度不似MK ...

J版：那我前二年买的是老款了，他们尺寸一样吗？再听比较下文。

		自动登录	找回密码
密码			注册

远不止MKII那么简单！

回复 11# 的帖子