成败皆萧何——从实例看声学处理的重要性

jp · 发表于 2013-9-26 11:58:36

在我接触的发烧友当中，广州的温先生是声学处理做得较好的一位。但我最初接触温先生的契机并不是因为他的声学处理做得好，而是由于他的搭配手法独辟蹊径。当时有朋友介绍温先生只用输出功率仅为70W/声道的“音乐之旅”ECI-3就搞定AE Reference 2（参考二号），我第一反应就是非常惊讶，因为ECI-3音色固然是美，但本身并非以驱动力著称，所以我对此是持怀疑态度的。及至去到温先生家里，却真的发现ECI-3是搞定了AE Reference 2：系统的声音优美动听，能让人静下心来细细品味，基本已达到“既真实又感人”的境界。

jp · 发表于 2013-9-26 12:01:53

特别是最考人的低频，在这小小的空间里，竟然没有可闻性的低频混浊、拖尾的现象，要知道即使在更大的环境里，低频出现不干净的现象还是很常见的。在不大的音量下，我已经能清晰地感受到那层由大提琴和圆号、大号形成的厚实铺垫了。我接着将ECI-3的音量拧至1点钟，这时Reference 2已经发出很大的声压了，但低频仍旧没有混浊、轰鸣的现象，这个仅有12平方米的房间似乎给了低频以很大的“呼吸空间”。

jp · 发表于 2013-9-26 12:03:53

原来，这里温先生是预先做了声学处理的：他首先在音箱后面的两个墙角都做了低频陷阱，然后在两侧墙面的音箱第一反射点分别做上软包来吸收中、高频。

jp · 发表于 2013-9-26 12:05:41

全部材料只花了几百元，但出来的效果却是相当显著的。对此，温先生自豪地说到：“在没做低频陷阱之前，ECI-3的音量在7点钟的位置，房间里的低频就已经多得装不下了；做了低频陷阱之后，ECI-3的音量即使开到12点以上也完全没有问题……”。

jp · 发表于 2013-9-26 12:09:01

通过这个事例，我可以初步得出这么两个结论：1、ECI-3和 AE Reference 2搭配可以发出好听的声音；2、在经过有针对性声学处理的环境里，实际上是可以降低对功放的要求的，这里ECI-3有出人意料的表现就是一个好的例子。

我木呆 · 发表于 2013-9-26 14:47:33

我的试听室是4x7米的长方形，前1/3的侧、顶面都贴了金字塔形吸音海绵，第二1/3处海绵成三角形向后下延伸，后墙贴一块1.5x1.5同型海绵。地下中间1.8x4米地毯，室内除了后侧一扇门，没有任何窗户，全水泥墙面墙顶。没法听音乐，低音轰鸣，堂音重，听音位置敏感！郁闷死了。

jp · 发表于 2013-9-26 15:09:35

你的环境还是不错的，面积够大，比例合适，密闭性好并作了一定声学处理。低音轰鸣主要是来自低频驻波的影响，可在聆听位置的后墙放置木质有门的衣柜或书柜。想简单的话，在房间四个角放声美力B5吸音柱就行。

我木呆 · 发表于 2013-9-26 15:32:53

这么简单！试试，谢谢！

jp · 发表于 2013-9-26 15:47:54

就是这个DD。

jp · 发表于 2013-9-27 11:42:55

近期，我又听闻一位广州番禺区的发烧友梁先生用ECI-3推好了AE Reference系列的音箱，不过这次是轮到Reference 1（参考一号）。ECI-3真的有这么神奇吗？于是我们第一时间采访了梁先生。

		自动登录	找回密码
密码			注册