大功率版本的ECI-3？——评ELECTROCOMPANIET AW250-R功率放大器

jp · 发表于 2013-4-2 17:18:55

这是20周年的限量纪念版后级——AW 75。

只有情永在 · 发表于 2013-4-2 20:57:10

原帖由 jp 于 2013-4-2 03:46 PM 发表
不过，你可曾知道：尽管ECI-3的资历如此之长，但在EC家族中仍有两件历史比它还长、而且没有改款并仍在量产的产品，这就是AW250-R立体声功率放大器和AW180单声道功率放大器。
http://www.changye.com.cn/web/product ...

经典的后级。。。。馋！

jp · 发表于 2013-4-3 14:35:51

AW250-R在欧洲很出名，评价也很好：我在著名的Audioreview网站上看到用家们对AW250-R的评分高达4.86分（满分为5分）；美国著名的音响杂志《TAS》（绝对音响）在2010年也授予AW250-R“金耳朵”大奖。

jp · 发表于 2013-4-3 14:36:50

流行巨星Michael Jackson的御用录音师Bruce Swedien在录制著名的《History》专辑时，也是用AW250-R的前身AW250DMB作监听功放。

jp · 发表于 2013-4-3 15:04:57

可惜的是，AW250-R在国内的名气并不如同厂ECI-3、ECI-5MKII、AW180、EMC-1UP般响亮。其实对某些国内的发烧友来说，忽略了AW250-R可能会是一种损失，因为他们都喜欢用ECI-3去推SPENDOR、Harbeth、ProAC的小书架箱，很好听没问题，但当他们换成更大型的书架箱或落地箱时，例如SPENDOR的SP1/2、SP100，Harbeth的M30、M40，ProAC的D18（R1.5）、D28（R2.5），问题就来了：ECI-3显然不够力，ECI-4(ECI-5)还差一口气。

jp · 发表于 2013-4-3 15:06:17

当然，这时能上功率更大的EC分体式就好了，但以大家最熟悉的AW180功率放大器为例，一对都要五万多，加上EC最便宜的前置放大器EC4.7，一套都要七万多。这样，由一万多元的ECI-3一下子跃升到七万多的EC4.7/AW180，这个幅度未免大了一些，并不是每个人都能接受。这样，有些朋友就会用一些价格稍便宜但功率较大的功放去推上述的箱子，结果很可能是——推动是没问题了，但味道还不够正点。

jp · 发表于 2013-4-3 15:07:06

所以，当看到有一部分发烧友还在为搭配SPENDOR SP100、Harbeth M40、ProAC D28的功放而发愁、争论的时候，我不禁想说一句——为什么你们偏偏忘记了AW250-R呢？

jp · 发表于 2013-4-3 15:22:25

台湾著名评论员刘名振先生都是用AW250-R推M40的呢，在《音响论坛》上有这套组合的评测，有兴趣的朋友可在该杂志网站查阅。

jp · 发表于 2013-4-3 15:23:45

AW250-R比AW 180便宜，而且功率更大，达到了250W/声道。AW250-R有着和ECI-3一样浓郁的音乐味，那种温暖、敦厚的声音显然就是ECI-3的“放大版”，这不仅是指其功率翻了好几倍，而且AW250-R在低频的量感和下潜、中频的厚实感和成熟感、高频的柔润度都比ECI-3厉害许多，是各方面都呈比例大幅扩张者。

x.l · 发表于 2013-4-3 15:25:58

呵呵，当初我曾想过用这个后级去推801的。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册