丹拿音箱

金色阳光 · 发表于 2013-2-20 12:16:23

原帖由 jp 于 2013-2-20 11:00 AM 发表丹拿低音单元的“内磁式”单元结构方式适合大规模生产，效率高，成品率高。但由于磁铁是在中心，线圈是包围着磁铁的（绝大部分的其它品牌单元结构正好相反），这样音圈必然较大。音圈一大，重量就大，随之而来的问题 ...

原来是这样

x.l · 发表于 2013-2-20 12:18:15

ＪＰ一语道破天机啊。。。

jp · 发表于 2013-2-20 12:19:59

而且丹拿这种单元生产方式在静态时测试指标也比较漂亮。关于丹拿，我还有其它资料，欢迎大家继续讨论。

x.l · 发表于 2013-2-20 16:41:41

记得曾用SIMAUDIO W5后级推过C1，出来的厚度令人吃惊，比我的801还要好，可惜低频还是有点紧，不够松化。

yudeanwu · 发表于 2013-2-20 17:57:51

我个人觉得单拿箱并没有想象中的那么难推，也没有说的那样声音很直接、无味道，搞正确了，其实单拿的箱子还是带有一丝甜味的，我去过揭阳的不少发烧友的实际搭配聆听，都有不错的表现，所以关键还是你想达到什么效果。如果你平时听惯厚重系统声音的，你就会觉得它直接、淡薄；反之，喜欢透明、清纯的就肯定会喜欢的。就我所接触的一些烧友的搭配来看，提供以下几种意见：一、用胆机比较容易出好声（比如：本地一位朋友用麦里迪的211系列胆机推单拿的入门级DM2\7播放人声都非常毒了，估计很多10万级得系统都很难与之一较高下。），特别适合播放人声、弦乐；2、用上控制力较好，偏中性稍带温暖的功放或后级（揭阳一位朋友只是用了CODA的前后级就把C4搞定，虽然不是服服帖帖，但整体还是相当理想，估计用上双单声道后级就更好了），不一定就要大功率；3、注重环境的影响，不能太硬调的空间（我朋友的听音室就是使用了大量木材和部分吸引和扩散材料，事实上这种做法是正确的）。

金色阳光 · 发表于 2013-2-20 18:05:39

不错，确实有甜味，我用eci-5推焦点140人声毒得很，很奇怪的是，用eci-3推虽没5通透，但比5宽松.......

只有情永在 · 发表于 2013-2-20 21:48:14

原帖由 yudeanwu 于 2013-2-20 05:57 PM 发表
我个人觉得单拿箱并没有想象中的那么难推，也没有说的那样声音很直接、无味道，搞正确了，其实单拿的箱子还是带有一丝甜味的，我去过揭阳的不少发烧友的实际搭配聆听，都有不错的表现，所以关键还是你想达到什么效果 ...

凡音兄言之有理，空间和搭配是出好声的关键秘诀。。。。。。。。就看个人的悟性了！

bleeding · 发表于 2013-2-20 23:33:38

还真的想玩玩传说中的丹拿，有机会拿对52SE。。。

yudeanwu · 发表于 2013-2-20 23:39:59

原帖由 bleeding 于 2013-2-20 11:33 PM 发表
还真的想玩玩传说中的丹拿，有机会拿对52SE。。。

建议玩轮廓以上系列的为好

LG · 发表于 2013-2-21 09:16:03

原帖由 x.l 于 2013-2-20 12:18 PM 发表
ＪＰ一语道破天机啊。。。

JP以前就是玩丹拿的，且又爱钻研，很多天机他应该了解

		自动登录	找回密码
密码			注册