等离子电视机离退出市场还有多远?

WOOW

OLED出来了。松下赶着去布局，等离子这种过渡产品，当然不会做了。松下只是战略撤退。去抢下一代市场了。看一个企业持续发展最重要。

老庄子

只有在OLED普及之时等离子才能彻底退出，现在言败还不到时候。因为OLED的价格之高在平板电视领域前所未有，当前情况下谁来为它的发展埋单是个不小的问题，夹缝中，等离子具有性价比的优势。

金色阳光

原帖由 老庄子 于 2013-1-25 01:54 PM 发表 只有在OLED普及之时等离子才能彻底退出，现在言败还不到时候。因为OLED的价格之高在平板电视领域前所未有，当前情况下谁来为它的发展埋单是个不小的问题，夹缝中，等离子具有性价比的优势。

只有情永在

原帖由 中国爱乐人 于 2013-1-24 11 PM 发表
俺还在用CRT电视机，等高清电视节目普及了，再买平板电视机时不知道又是什么技术的呢？
现阶段松下等离子电视机退出停产后就只能买长虹和三星的PDP了。

不管什么高科技，永远相信自己的眼睛！

只有情永在

原帖由 王白石 于 2013-1-25 07:08 AM 发表
电子技术真是日新月异。

科技发展是以利益为基础。。。。。。

只有情永在

原帖由 WOOW 于 2013-1-25 12:18 PM 发表
OLED出来了。松下赶着去布局，等离子这种过渡产品，当然不会做了。松下只是战略撤退。去抢下一代市场了。看一个企业持续发展最重要。

问题是OLED也是分单色成像和三色成像。。。。。科技发展也是循序渐进的！

只有情永在

原帖由 老庄子 于 2013-1-25 01:54 PM 发表
只有在OLED普及之时等离子才能彻底退出，现在言败还不到时候。因为OLED的价格之高在平板电视领域前所未有，当前情况下谁来为它的发展埋单是个不小的问题，夹缝中，等离子具有性价比的优势。

言之有理，顶好句！

Simon_LIU7

等离子电视就像LP转盘，高质量但维护成本高,适合于发烧级的高端人士；
液晶电视就好比CD机，方便耐用维护成本低廉，适合于普通大众；
等离子电视成像质量最好（特别是高端），但复杂的制作工艺，后期维护成本高，且价格受到液晶的打压，领到厂家利润低，市场份额低是自然的事；
液晶电视成像质量一般（甚至有些早期低端的不堪入目），但简单的制作工艺和低廉的生产成本，且物理结构稳定后期维护成本低廉，使得能厂家获得较大利润，自然获得的大力推广；

老庄子

原帖由 Simon_LIU7 于 2013-1-26 09:48 AM 发表
等离子电视就像LP转盘，高质量但维护成本高,适合于发烧级的高端人士；
液晶电视就好比CD机，方便耐用维护成本低廉，适合于普通大众；
等离子电视成像质量最好（特别是高端），但复杂的制作工艺，后期维护成本高，且 ...

是的，一个聪明的消费者在意的还是产品性能是否满足自己的要求，不会顾及产品的普及率是否高。用等离子本人已用好多年了，比较下来，除非高端投影所体现的影像质量，否则现阶段还是最好的平板电视。

[ 本帖最后由 老庄子 于 2013-1-26 01:02 PM 编辑 ]

只有情永在

原帖由 Simon_LIU7 于 2013-1-26 09:48 AM 发表
等离子电视就像LP转盘，高质量但维护成本高,适合于发烧级的高端人士；
液晶电视就好比CD机，方便耐用维护成本低廉，适合于普通大众；
等离子电视成像质量最好（特别是高端），但复杂的制作工艺，后期维护成本高，且 ...

一针见血，分析到位。。。。。