Spendor 1/2 和 夜莺

音乐无疆界

版主：
您还在吗？
还是去吃饭了？

双虎龙跃

你是哪里人呀？如有机会，这三款音箱都去实地听一下最好，这样才能找到最适合你口味的音箱。

不过我要告诉你一点，其实，这也是大部分人目前所最容易忽视的一个问题：无论你试听这三款当中的哪一款音箱，在注意与其搭配的功放、音源以外，还要尤其注意一下你所在的试听环境：比如它的面积大小、环境处理的情况如何、是封闭的还是半开放式的空间，等等，

如果你忽略了上述诸问题，那么你在音响店听的声音，与拿回家所听到的声音会有相当大的出入。

jp

我的意见是；
1、一万元以内很难找到各方面都表现全面的音箱。
2、SP 1/2播人声不错，播弦乐可以但缺乏“丝丝入扣”的感觉；不适合播爵士乐和大规模交响乐。
3、TAD TSM-300 的冲击力好，动态较大，声音开放、硬朗，但细腻度稍欠。适合播交响乐和爵士乐。
4、夜莺在低频的绝对量感上比不上TAD TSM-300 ，但在质感上和TAD TSM-300差不多。夜莺的低频速度感、清晰度和层次感均远胜SP1/2，声音的细腻程度优于SP1/2和TAD TSM-300 。

音乐无疆界

谢谢jp版主，我会找个时间将3款箱子全面的试听一遍。

skinia

最初由 jp 发布
[B]我的意见是；
1、一万元以内很难找到各方面都表现全面的音箱。
2、SP 1/2播人声不错，播弦乐可以但缺乏“丝丝入扣”的感觉；不适合播爵士乐和大规模交响乐。
3、TAD TSM-300 的冲击力好，动态较大，声音开放、硬朗，但细腻度稍欠。适合播交响乐和爵士乐。
4、夜莺在低频的绝对量感上比不上TAD TSM-300 ，但在质感上和TAD TSM-300差不多。夜莺的低频速度感、清晰度和层次感均远胜SP1/2，声音的细腻程度优于SP1/2和TAD TSM-300 。 [/B]

TAD TSM-300的低频量感，我听了两次都觉得低频很少很少，但是网上的评价都是说低频狠劲，不知道是怎么回事？可能和环境有关

我有个朋友想用它加低音炮玩家庭影院，不知道是否可行？

jp

应该可行的。不错，要TAD 300出低频并不容易，确实对功放有一定要求。