关于思奔达SP-100签名版

双虎龙跃

首选我认为此想法就有问题，即然三、四万元钱的SP100音箱都买了，为什么偏要把功放定位在6000元左右呢？
我个人认为，既然选择了SP100，那就把主要精力与财力用在ECI-3上吧！这样的回报也许会更大一些。

liuzhi71

听说SP-100可以听过世,请问其使用寿命有那么长吗?

jp

十来年没问题。

tanglaoya

最初由 双虎龙跃 发布
[B]首选我认为此想法就有问题，即然三、四万元钱的SP100音箱都买了，为什么偏要把功放定位在6000元左右呢？
我个人认为，既然选择了SP100，那就把主要精力与财力用在ECI-3上吧！这样的回报也许会更大一些。 [/B]

ECI-3会不会不够力水，ECI-4都只能勉强搞定SP100

jp

我也认为最好上ECI-4.

双虎龙跃

这些道理大家都知道；问题是他只有6000元的预算投入，ECI-3都超支了一倍；用ECI-4只能是像陈水扁一样“画个饼”。
我推荐ECI-3的原因是：用它推SP-100，无论是音响性还是音乐性都可以OK；但我认为这已是最低的搭配要求。
我个人使用SP-100有四、五年之久，对此还是相当熟悉的，所以，我说ECI-3推SP-100基本OK是有依据的。

liuzhi71

原打算购买心仪的SPENGOR1/2、音乐之旅—3、LINN  CD机，无奈难舍古典乐迷的至爱SP100，况且老版1/2无货。索性就购买了SP100。所以预算只剩6000元。听了SP100觉得值的，毕竟其上过美国发烧全音域B榜，人声、小提琴、钢琴、交响乐都擅长，适应面更广些。

liuzhi71

版主回复帖子请不要向邮箱发邮件,该邮箱为公司公用的,拜托了。

jp

你点击“回复”后，把“邮件通知: 当有人回复你的主题时你将收到邮件通知, 限注册用户使用.”上的“划勾”去掉即可。

liuzhi71

中午听了穆拉文斯基指挥的老柴“悲怆”。以前B＆W303不敢放此牒，声音一大就拍边，乱成一团。SP100在雅马哈功放的驱动下，竟能从容应付，爆棚段不乏气势。原担心小房不能用大喇叭，现在看来担心是多余的，大喇叭就是不同，底音自然本色出来了，听得分外舒服，比之原先小喇叭，少了做作感，多了真实感，SPENDOR的声音越大越动听，对耳朵、皮肤有按摩作用，一点不吵耳，为之动容，反观去年在重庆海逸酒店观摩的JBL、安桥旗舰（系统价值几十万）演示会，印象倒不深刻，没有听到令人感动的音乐，播放的SACD并没有将你带入维也那金色大厅，播放的小提琴尤其难听，只是无人敢揭开“皇帝的新衣”。相信SP100在一台优秀功放的驱动下，肯定会在底音扎实丰厚的基础上，中、高音尽情的发挥，整体音质、音色比现在有一个质的飞跃，想到这里，暗下决心：努力工作，赚钱升级。