咨询一下艺康斯线材的问题。

luhui · 发表于 2012-11-2 07:56:36

米兄说得对

6yhn7ujm · 发表于 2012-11-2 10:23:34

如果拿金宝4TC和艺康斯ES2.3对比的话，哪种定位感，音场，分析力，结像能力更好呢？

WOOW · 发表于 2012-11-2 10:55:40

按楼主的器材应该是金宝更适合一些，信号线可以考虑富豪VOVOX的线

阿郎在南京 · 发表于 2012-11-2 11:50:41

要我说点实在的，还不如现在不要换线，投资大回报太小，升级一下音源效果绝对实在，喜欢老马风格67换成72，80或者17，花钱不多效果加倍，你现在设备咸菜花几千元绝对没换机子效果明显

ABCD · 发表于 2012-11-2 14:22:35

原帖由 阿郎在南京 于 2012-11-2 11:50 AM 发表
要我说点实在的，还不如现在不要换线，投资大回报太小，升级一下音源效果绝对实在，喜欢老马风格67换成72，80或者17，花钱不多效果加倍，你现在设备咸菜花几千元绝对没换机子效果明显

哈哈!兄弟说得实在,俺也认为:中低端器材对于大部分像俺一样的"非金耳朵"朋友只要选对适当类型的线材搭配即可,奢望通过更换线材达到声音获得较大改善是不切合实际的,当然搭配高端线材相对于相同类型的低端线材声音应该是有所改善或改变,有时还不一定能听出区别,所以优先升级三大件应该更加合理和实际.如果要搭配一套中低端器材,我的资金分配会大致如下:音箱(40%)+功放(30%)+CD机(20%)+线材等附件(10%).
郑重声明:俺不曾拥有过中高端器材,一直用低端器材听音乐,绝无歧视自己和别人之意.
个人观点,仅供娱乐,!

[ 本帖最后由 ABCD 于 2012-11-2 02:23 PM 编辑 ]

XY660 · 发表于 2012-11-3 11:33:32

楼上的两位兄弟说得对，本人也是木耳一对，正在艺康斯ES2.3与MS2.3之间犹豫呢。看介绍MS定位比ES高，但材质都是高纯度无氧铜，只不过MS是单晶铜，但两者价格相差一倍左右。先不管价格因素，我想问的是单晶铜的听感一定比非单晶铜的好吗还是各有千秋?

jp · 发表于 2012-11-3 20:45:14

原帖由 XY660 于 2012-11-3 11:33 AM 发表
楼上的两位兄弟说得对，本人也是木耳一对，正在艺康斯ES2.3与MS2.3之间犹豫呢。看介绍MS定位比ES高，但材质都是高纯度无氧铜，只不过MS是单晶铜，但两者价格相差一倍左右。先不管价格因素，我想问的是单晶铜的听感一 ...

单晶铜的音质更好。

陈先生 · 发表于 2013-4-14 10:49:03

原帖由 ABCD 于 2012-11-2 02 PM 发表

哈哈!兄弟说得实在,俺也认为:中低端器材对于大部分像俺一样的"非金耳朵"朋友只要选对适当类型的线材搭配即可,奢望通过更换线材达到声音获得较大改善是不切合实际的,当然搭配高端线材相对于相同类型的低端线材声音 ...

严重同意

		自动登录	找回密码
密码			注册