昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: ttww007
打印 上一主题 下一主题

音箱摆位

[复制链接]
11#
发表于 2012-4-4 16:50:06 | 只看该作者
那ATC scm 11 需要如何摆好呢,靠墙好点吧?
12#
发表于 2012-4-4 17:53:23 | 只看该作者
回楼上各位朋友:我也认为,如果房间的条件允许,还是正三角摆位最为理想。

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2012-4-4 05:55 PM 编辑 ]
13#
发表于 2012-4-4 18:26:21 | 只看该作者

回复 11# 的帖子

317法好,不可靠墙
14#
发表于 2012-4-4 18:29:44 | 只看该作者

回复 12# 的帖子

正三角摆位有时会感觉压迫了点,适合宽度4米左右的矩形房
15#
发表于 2012-4-4 18:30:07 | 只看该作者
原帖由 ttww007 于 2012-4-4 03:42 PM 发表
经典 正三角形摆法 效果非凡 感谢风云兄及各位大侠,有图有文字 赞一个!!!
T兄客气了,大家多交流,共同提高。
16#
发表于 2012-4-4 19:07:18 | 只看该作者
原帖由 bear111 于 2012-4-4 06:29 PM 发表
正三角摆位有时会感觉压迫了点,适合宽度4米左右的矩形房


如果环境允许,三一七摆法是非常理想的,但很多朋友不一定有这种条件,所以根据实际情况,正三角和长后墙是个比较好的选择,也容易出好声。有压迫感不一定就是正三角摆位的原因,常常和小空间大系统有关联,有时功放过于强横也有这个问题。如果小系统配小空间、大空间和大系统配大空间自然就没有这个问题了。如果你用大型落地箱,空间小,反射点又多,用什么摆位都是头疼的,这样得设计一些陷阱了。所以具体摆位还是要结合自己的环境、系统等诸多因素,不能一概而论。楼主推荐的几种摆位应当属于抛砖引玉,在实际中并非就如图所示那么简单,还要不断尝试改进,做到极致时得以毫米为移动单位,直到找到最佳位置,所以有时玩器材的乐趣也就在于此,呵呵。
17#
发表于 2012-4-4 19:40:54 | 只看该作者

回复 16# 的帖子

我房间比例基本按标准比例专做的,一般都317摆,不过正三角也有它的味道,定位音场更精确些。就是听的位置离后墙多少更好。。。。
18#
发表于 2012-4-4 20:52:19 | 只看该作者
一般来说,书架箱用正三角和长后墙摆法好一些,落地箱用三一七法好一些。
19#
发表于 2012-4-4 21:01:45 | 只看该作者
其时摆位真无定律,以前我用过许多摆位法,包括317等等,后来发现,要根据自己房间情况摆位,换对音箱,换部功放都有所不同14。。。。。。。。。。
20#
发表于 2012-4-4 23:43:03 | 只看该作者
原帖由 zmalan 于 2012-4-4 09:01 PM 发表
其时摆位真无定律,以前我用过许多摆位法,包括317等等,后来发现,要根据自己房间情况摆位,换对音箱,换部功放都有所不同14。。。。。。。。。。


完全赞同版主的观点,在实际中还是要根据器材变化和环境的不同不断调整,所谓的摆位法只是个框架而已,切不可按部就班和生搬硬套
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-25 03:04 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表