昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
12
返回列表 发新帖
楼主: xinb
打印 上一主题 下一主题

eci_3可以推好ATC scm7吗?

[复制链接]
11#
发表于 2011-1-11 13:16:05 | 只看该作者
最傻的人就是我了。

JP  实际就是 笔名“剑萍”  啊。。。

才 发现。。。
12#
发表于 2011-1-11 13:36:37 | 只看该作者
13#
发表于 2011-1-11 14:14:40 | 只看该作者
14#
发表于 2011-1-11 14:29:16 | 只看该作者
呵呵,第一次在论坛上 看到 JP  这个马甲的时候,
我一直是 按  “极品” 来叫这位 版版的。。

在 昨天看 产品器评 的时候,
看到了不少文章,作者 署名 ”剑萍“

一下还没想到就是  JP 。。呵呵。。。
15#
发表于 2011-1-11 15:03:00 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

eic-3推ATC7没有问题,我就是这个搭配,韵味较为浓郁,我是采用平衡接法,推力也可以。
16#
发表于 2011-1-16 14:58:31 | 只看该作者
可以听,但离“推好”尚有距离
17#
发表于 2011-1-16 15:47:30 | 只看该作者
还是 用 hegel H200  来得猛烈些。。
动态,,,细节,,,声场。。。。。
18#
发表于 2011-1-16 17:27:32 | 只看该作者

转本人发的一个回帖,希望有帮助

这确实是个各有观点的结论。追求完美不等于能够实现,但不求完美又心有不甘,道理都知道,就是实际会纠结。我一直也在探索ATC,我用得也是ATC11,折腾了一年了,请教了WHY、卡兄等大大指教。知道更好得攻放推它会更完美,但性价比就难说 了(就是不考虑银子也要考虑投资产出比,何况更多情况还要考虑银子)。同时,好或不好有几个变量:
1、器材合理搭配如何(三大件是否在音响性上搭配恰当;在音乐性上是否符合基本要求和个人口味)
2、房间声学情况如何(很一般或很差得环境就是给你火星上的器材也折腾不出好声,很多人就因此 说什么什么不好或不行)
3、线材和避震、钉什么得这些小工夫调效如何(既然向完美进发,精细化调节就必须了,这要求功力和耐心,有时就是因为这些小地方影响效果;ATC箱对线、钉很敏感;遇见一个人把到相孔在箱底部的箱子直接放在铁架子上,然后天天找原因,换线换功放,呵呵)
4、合理摆位如何(摆位很重要,ATC好象对此很敏感,多试,唯一不花钱只出力有效果的方式)
5、个人主观听感如何和个人理解欣赏水平如何(个人听感我认为应该是建立在正确听音标准基础上得个人口味差异,而不是连基本正确的标准就不知道就在那说这不对那不好,比如你吃饺子,起码首先是个饺子再来说喜欢甜还是咸还是辣,而不是吃得是烧饼而当饺子评论)

我现在经过多方调整折腾,个人和一些朋友认为,在我得器材价格段基本把ATC11推得不错了,气势、音场、平衡、解析、饱满和味道,我知道用更高班器材还有提升空间,但数倍价格得东西去对付万余的箱,提升那不多的空间,那就是各人所见了。玩音响而不应该被音响玩,最后安静听音乐才是关键,哪天觉得系统不能满足我了,我情愿整体升级岂不更好!!!

器材:ATC11、CD 音乐传真CD OR2  功放 音乐传真A5.5  电源和讯号线艺康斯   喇叭线 金宝8TC成品线   黑檀木钉   处理过的专用听音室
单讲功放,首先要推得够,连基本的给力都不行,再谈什么音色、音质都是废话了。1.6的发动机安赛车上,再怎么节油怎么好怎么先进,最基本能力没有能行吗?再此基础上再谈音色、音质。这就有个问题出现:给力+好音色+好音质=好功放=好多钱=多数人买不起,所以在有限的银弹内(有个基本限额,太少也没办法,按多数人1-2万预算),个人觉得先找能基本给力的,再找其中音色音质好点的,必须要取舍一些,结合自己听感能够满意,再通过各精细调节,在一个较好的听音环境中,一定会取得满意效果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2025-3-4 03:05 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表