昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: 小天灵
打印 上一主题 下一主题

请问几位版主

[复制链接]
11#
发表于 2011-6-19 23:49:02 | 只看该作者
功放是特制版AW180,额定输出功率400W/声道,纯甲类输出100W/声道,是否厂家定做的 ??
12#
发表于 2011-6-20 07:34:14 | 只看该作者
原帖由 takchan01 于 2011-6-19 11:49 PM 发表
功放是特制版AW180,额定输出功率400W/声道,纯甲类输出100W/声道,是否厂家定做的 ??

同问 还有价格
13#
 楼主| 发表于 2011-6-20 08:53:32 | 只看该作者

回复 7# 的帖子

谢谢啦,主要是看一下你们的设备,同时也学习一下
14#
发表于 2011-6-20 09:07:39 | 只看该作者
原帖由 昆仑上空的鹰 于 2011-6-19 11:42 PM 发表
POLYFUSION 860推ae22被动版可以吗?

完全没有问题的。
15#
发表于 2011-6-20 09:09:41 | 只看该作者
我的系统讨论到此为止,欢迎其他版主发言。
16#
发表于 2011-6-20 09:26:59 | 只看该作者
严重关注
17#
发表于 2011-6-20 10:30:03 | 只看该作者
我的系统目前还没成型,估计对小天灵兄没有多大参考意义:
我是玩CAS的,音源目前是PC+USB界面+解码器。功放是力宝声2010S2,箱子是PMC TB2I和AE 星辉1号。
对整套系统的升级,是鉴于我个人的喜好和系统的特点,而且是围绕CAS来进行的。

   音源方面的升级,通过几款解码器的对比测试,HD 20是首选了,我喜欢PMC的大动态和低频表现,而这台解码器无疑会增强这套系统的优势;功放觉得H70推PMC已经很不错了,但使用H200或八度胆机无疑会有更佳的表现,目前纠结中;箱子暂时不考虑更换了,这两对箱子都很有特点,都难以舍弃;大落地只有等环境改善后再考虑了(经过前段时间的家访,看来,环境的升级远比器材的升级更有性价比)。

    线材,目前使用的AUDIO NOTE的信号线,AQ的喇叭线,西电DIY电源线;艺康斯的MS 2.3和The Cine digital SPDIF数字同轴线无疑是升级的首选(数字线对于解码系统太重要了,个人认为已经不亚于喇叭线等传统线材,而这款艺康斯的数字线经过对比测试,个人认为它的素质相对它的定价来说,太便宜了;而MS 2.3 对于改善PMC最头疼的高频,是立竿见影的),然后是大红电源线。
   滤波器CY 8000是最具性价比的投资,加上和不加上在我的系统是完全不同的表现。目前箱子和脚架都垫有挪威钉。

   通过这段时间对于CD音源和数字音频+解码的对比测试,个人认为,2万元级别的解码器和3万元级别的CD,各有特点,各有所长,某种意义上这两种音源都是不能相互取代的。而解码器对于电源、线材等周边的投入会比CD机更重要,0.5:1甚至更高的投入对于解码来说完全有必要,一定的投入,能让分体的解码系统更具平衡性,而这种平衡性是CD系统最大的优势,而且只有这样的投入,才能充分发挥数字音频+解码分体后的最大潜力。而万元以下CD(大于5000)+解码,也无疑让解码的可玩性大大增加。因此,增加一台有份量、高质量的解码器,是我目前首选的升级目标了。

   据我所知,起码3位版主加上老梁师傅,都毫无意外的选择了ECM-1 UP作为音源,这款CD,我所认识的发烧友,或者其他HIFI论坛网友,基本众口一词,口碑10余年如一日的好评,鲜有不认同的。因此,对于CD音源有感情,难以舍弃CD音源的,这款CD无疑是最佳的目标。
18#
发表于 2011-6-20 10:56:18 | 只看该作者
我的系统是昌业CD-1,音乐之旅ECI-3,歌剧之声小K,大红、大紫电源线,MS2。15音箱线,挪威钉。

[ 本帖最后由 王白石 于 2011-6-20 11:10 AM 编辑 ]
19#
发表于 2011-6-20 11:02:09 | 只看该作者
王老的 器材有个特点。。

越是后端的设备,,越高档。。

最重要的 音源部分,,花费 最少。。。哈哈
20#
发表于 2011-6-20 11:08:09 | 只看该作者
原帖由 jxjdz 于 2011-6-20 11:02 AM 发表
王老的 器材有个特点。。

越是后端的设备,,越高档。。

最重要的 音源部分,,花费 最少。。。哈哈
有道理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2025-2-21 08:09 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表