昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
12
返回列表 发新帖
楼主: 999999
打印 上一主题 下一主题

请教各位斑竹,帮我选一对书架箱?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2003-4-4 13:20:16 | 只看该作者
请教各位大侠和斑竹,如果我喜欢声音厚一些,但不要影响高频的通透、开扬,脚架应配金属的还是木质的,另外,线材如何配,我不想太贵的。
--------------------------------------------------------------------
再请双虎龙跃、JP版主及照猫画虎DX谈谈。
12#
发表于 2003-4-4 14:26:08 | 只看该作者
总体上金属脚架好一些,另外还要看你的配置。线材选CABL TALK、VDH、MIT。
13#
 楼主| 发表于 2003-4-4 14:47:47 | 只看该作者
另外还要看你的配置
------------------------------
是指第4种配植。
14#
发表于 2003-4-4 17:32:16 | 只看该作者
通常来讲,配金属脚架会比较稳妥一些。除非一开始的目的就很明确,是为了增加中低频的量感和厚度,让中高频更加柔软一些的情况除外。
我个人的经验是:用纯木脚架所调校出来的声音最迷人。但这里有一个前提,好的纯木脚架太少。你也可以看一下,无论是国内还是国外,生产和销售金属脚架的厂家和商家是占绝大多数的。这是因为纯木脚架品质的一致性很难控制和把握,它受限于木材本身的品质和一致性的影响较大。
以第四套音响系统的搭配来讲,选择金属脚架还是为上选的。
15#
发表于 2003-4-30 20:22:16 | 只看该作者
最初由 斑竹 发布
[B]脚架还是用金属的好,我已经选定一款,但灌沙没确定,因要反复对比不同的沙和不同的量对声音的影响,需要很多时间。 [/B]

斑竹选定的是何牌、何款?沙的品种和数量定下了吗?
16#
发表于 2003-4-30 20:26:33 | 只看该作者
最初由 双虎龙跃 发布
[B]通常来讲,配金属脚架会比较稳妥一些。除非一开始的目的就很明确,是为了增加中低频的量感和厚度,让中高频更加柔软一些的情况除外。…… [/B]

您的意思是,如果“是为了增加中低频的量感和厚度,让中高频更加柔软一些”
应选木架?
17#
发表于 2003-5-1 08:20:41 | 只看该作者
是这样。其实用金属脚架也可以达到这样的目的,只是需要调整的地方和功力要多一些、大一些;而用木脚架时要相对简单一些、容易一些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2025-2-25 03:01 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表