看到有人出2手的nemo

音乐爱好者 · 发表于 2011-10-24 11:15:38

jp版主您好！音乐之旅与MBL有许多相同之处，都是以音乐性为主的放大器，都具有甜美、温暖、饱满、润泽的声音特点，但MBL的价格比音乐之旅要贵许多，从外表上看确实MBL非常漂亮，工艺之美令人爱不释手，但MBL也有其弊病，就是瞬态稍慢，乐器金属质感表现不够淋漓，但音乐韵味非常好；请jp版主谈谈MBL与音乐之旅在声音方面有哪些不同?效果是否有价格那么大的差距？MBL6010D/9008A（2部后级桥接）与EC4.8/NEMO应该在功率比较接近，但价格相差一半，请问它们究竟在声音方面有多大的差距？

jp · 发表于 2011-10-24 11:31:09

MBL会更滑一些，而EC会更甜一些。MBL的外观也很华丽，以搭配自家的葫芦箱声音最好，但推其它箱则见仁见智。而EC的适应面要更广一些。至于效果是否有价格那么大的差距？我认为没有那么大，越贵的器材声音以外的因素就越多。不知楼上准备推什么音箱呢？

音乐爱好者 · 发表于 2011-10-24 14:19:18

800D、小证据、至尊名琴、玉辟邪、Andra3都是我比较喜欢的，这几对箱都是我难以取舍，800D或800Diamond的外观最符合我的审美，放在客厅很协调，但800D不容易出好声呀！必须要有比较好听音环境才行，听许多高烧都说宝华是一代不如一代了（新不如旧），价格还越来越高，小证据是公认的好箱，但箱体太高了，有种压抑感，玉辟邪外观很漂亮，但在他的这个价位来说声音也不算好，尤其是低频不够宽松，至尊名琴的外观工艺极好，声音也很美，就是不知道EC4.8/NEMO或MBL6010D/9008A这种以韵味见长的器材来配搭会不会太过浓郁，Andra3是近来比较热门的箱子，用料好，声音也好，就是样子太难看，我的感慨就是选一套满意系统真的太难。

jp · 发表于 2011-10-24 14:27:55

其实无须用到NEMO，用EC4.8/AW400推世霸至尊名琴足矣。

zmalan · 发表于 2011-10-24 16:58:08

原帖由 音乐爱好者 于 2011-10-24 02:19 PM 发表
800D、小证据、至尊名琴、玉辟邪、Andra3都是我比较喜欢的，这几对箱都是我难以取舍，800D或800Diamond的外观最符合我的审美，放在客厅很协调，但800D不容易出好声呀！必须要有比较好听音环境才行，听许多高烧都说宝 ...

EC 推B&W一直是一个佳配，而NEMO搭配800效果很出彩，本身NEMO后级则是特别为驱动B&W鹦鹉螺喇叭而特别设计的。这是缘起于1998年，EC参与伦敦的著名录音室（可能就是Abbey Road那几家吧！）研发驱动鹦鹉螺801录音室版主动喇叭的计划，因而设计出Nemo后级。也就是因为如此，所以才起了个名字Nemo，因为鹦鹉螺需要很高的电压摆幅和电流输出，所以Nemo设计为在苛刻环境下的大电流输出。。。。。。。。。

从兄台列出的几款产品来看，我个人偏向800Diamond和至尊大名琴二代，三代的高音好像不同了，喜欢二代的尖鼻子和AT多些。。。。

。。。。

desklong · 发表于 2011-10-24 18:42:36

大名琴多少钱一对啊

音乐爱好者 · 发表于 2011-10-26 16:15:22

原帖由 zmalan 于 2011-10-24 04:58 PM 发表

EC 推B&W一直是一个佳配，而NEMO搭配800效果很出彩，本身NEMO后级则是特别为驱动B&W鹦鹉螺喇叭而特别设计的。这是缘起于1998年，EC参与伦敦的著名录音室（可能就是Abbey Road那几家吧！）研发驱动鹦鹉螺801录音室 ...

还是Z版跟我有共鸣，确实我很喜欢这两对箱，不听其声光凭外观就足以吸引许多人，而世霸更容易出好声，但新一代世霸的中音不再使用AT单元也是一大遗憾！宝华800D或800Diamond的声音好坏在论坛上各说不一，有一点就是从来没听人赞美过800D能发出天籁之音、忘我境界等极品音箱类的词语，但小证据和世霸至尊名琴就有人这么赞美过。

		自动登录	找回密码
密码			注册