请两位教版主SP-100的搭配问题

双虎龙跃

用胆机去推思奔达的音箱，且无论是哪个型号的，这是一种最保险、最超值、也是一种“四平八稳”声音表现的搭配方法。也就是说，想少花钱，又能达到八成左右的声音表现，选胆机最合适了。
如果要想拥有八成以上的声音表现，我觉得还是要用一些优质的晶体机才能达到此目的。
你可以查看一下台湾《音响论坛》过去的杂志介绍，思奔达公司自己的试音室使用的是晶体机；《音响论坛》多位主笔、编辑的最佳推荐也大都是一些晶体机。
在十年以前，国产设计制作的晶体机其音质太差了，所以，那时的国产胆机才会有了这个“良机。实际上，当听过一些设计优秀的进口晶体机以后，还是要得面对这个现实的——晶体机的表现要优秀全面的多！当然喽！推SP100那肯定也是用优质的晶体机要好得多喽！

半瓶水

如果要用晶体管机是不是要用JRLL或SRFF，猫王等交高级的功放，要真是那样就惨了！如果用ECI-4能发挥SP-100的几成？谢谢？那些高级机是不是天价请回答！

双虎龙跃

俗话说：“丰俭由人”。
如果你的音响视野和阅历都比较宽广的话，那是一个标准；
如果你特别注重音响搭配的实用性与性价比的话，这又是一个标准；
但两种“标准”的目的和诉求却都是一样的，那就是一定要把声音的“平衡性与音乐性”放在第一位。
音乐之旅ECI-4是我听过的“实用性与性价比”比较高的一种搭配，用来配搭SP100已是绰绰有余。
说到这里，我要向发烧友做一个说明：本人对音响器材的喜爱与推广标准是——音乐性要好，性价比要高。
看到这里，你的心里大概也有个数了，基本上我对那些天价级的HI-End器材是不悄一顾的。

半瓶水

你的标准是对的,也是比较体贴一般的听友的,我从内心表示感谢!                                                                     我上次问的ECI-4能将SP-100发挥出几成,竟管它不能和那些天价的功放比.如果能有九成,我就心里有数了,胜那一成就须要付出的太多太多了,和你说的一样,太不值了,你说呢?