关于世霸小乐琴的功放搭配等问题请教

wangl543

不知现在使用世霸低端音箱的朋友多不多。因为未用高素质的功放推过，所以不知道小乐琴的素质是否很高。同时，我想用钟神的音箱线，看看是否有提高。感谢各位斑竹的热情指导。我想这种讨论对许多音响或音乐爱好者都是有用的，因此希望这个帖子能继续下去。欢迎大家发表自己的意见和看法。

allegro

那么，用ECI-3配ARGOM2（夜莺）音色走向又有何表现?
从音乐性、音响性、综合性分别而言,三者中谁优?

liweich

另外，请教斑竹，ECI-3是否不合适推落地箱，是否一定要上ECI-4才能推落地箱？请推荐一款好的落地箱搭配音乐之旅，价格不要天价,谢谢。

斑竹

ECI-3配ARGOM2（夜莺）已经很好了，我昨天才听过，在场的发烧友都表示满意，后来又用ECI-3推落地箱--瀑布，效果依然令人满意。

jp

allegro、liweich两位朋友的问题我一并在这里回答。ECI-3和夜莺两者堪称绝配，这点双虎龙跃斑竹已经讲得很透澈，可以搜索有关帖子。我还给你们讲这么一件事情：著名音响评论员郭冲（杨玲）先生在听完ECI-3推夜莺后，感慨万千，对身边一位国产厂家的负责人说：“人家鬼佬8000多元的产品已经做得这么好，你们国产厂还怎么活呀！”郭先生玩过名机无数，一般贵价器材如果觉得声音不正确，还根本看不上眼，8000多元的夜莺能获得郭冲（杨玲）先生出自肺腑的评价，还真不容易。一个多月前，封笔多年的郭先生已决定为夜莺写器评，相信在四月号的《新音响》杂志上就会看到他的大作。按照个人意见，ECI-3推夜莺和推小乐琴是各有千秋，但我会更喜欢夜莺的“激情”和“活力”。S3/5播放音乐还是挺迷人的，但播大动态片段会稍嫌吃力一些。ECI-3完全可以推落地箱，“傲德菲尔”的ATHENE（基点）是首选，一万元多一点，B&WN804也不错。

liweich

谢谢斑竹.还想请问,既然ECI-3已经如此出色?我们还有什么理由要买ECI-4?请问4比3强在哪里?贵一万块呢.在什么情况下,必须得配4,而3是不能取代的?比如Spendor SP100一定要ECI-4吗? 谢谢.

jp

ECI-4比ECI-3功率更大，而且仍保持ECI-3甜美、音乐味浓的优点，推起来会更从容、有力，所以较难推的音箱用ECI-4会更合适，贵一万块绝对值得，而且ECI-4的功率几乎是ECI-3的两倍。例如ECI-3能推SP100，但要把它推好，就一定要用ECI-4。

liweich

谢谢斑竹

wangl543

我曾在成都昌业听过，进行了简单的对比，用ECI-3推世霸小乐琴，比我用的ONIX-SA60更干净、声场和定位完美，动态更好，世霸小乐琴本身的特点：弦乐和人声听起更厚实和迷人。用ECI-3推夜莺，感觉是背景更干净、更清晰，感觉更宁静。相比世霸小乐琴，是乎就有一点点粗或是箱声。但我还是喜欢小乐琴那种迷人的中频，也许是因为我自己已购买的缘故，心理上的感觉而已。同时，我觉得现在同样喜欢用ONIX推出来的声音，也许力度不够，低频正好有一种软软的感觉，不冲，蛋鸡的味道，非常舒服。

dreamwalker

我以前用ONIXSA-60推SPENDOR S3/5， 听了ECI-3后，回到家后就不愿意再听
原来的系统了，差太远了。