咨询

老梁 · 发表于 2009-6-13 14:43:14

原帖由 8868 于 2009-6-12 05:24 PM 发表
有人说ec-3比ec-4好听,ec-5是ec-4改进的,哪ec-5是否比ec-3好听?力大声粗嘛,

力大与声粗没有必然的关系。ec-5当然要比ec-3好听啦。

8868 · 发表于 2009-6-13 15:09:04

老梁,ec4.7/aw120醉人吗?ec4.8/aw400太贵了.

juncool · 发表于 2009-6-13 17:23:04

呵呵，就我的听感来说，ECI-5比ECI-3还有细腻，而且也好的多

glpttlb · 发表于 2009-6-13 18:31:41

本人也是harbeth shl-5 的用家,ec3是推不好shl5的,可以上hifi168去研究!

8868 · 发表于 2009-6-13 22:44:22

请问楼主是用何功放?

老梁 · 发表于 2009-6-14 13:45:43

14#楼主,您好.如果说用eci-3推harbeth shl-5有点勉强,哪用eci-5就绝对没问题,这样的搭配也可令到聆听者有醉意了.

zmalan · 发表于 2009-6-14 15:19:05

对于harbeth shl-5这种个性强烈，讲究声音韵味和音色的个性产品，到底怎么推才让人心醉，每个人心目中的推好的标准又不同，就连P3也有用音乐之旅前后级去推的，而且正是由于雨后SHL5的强烈个性，有些朋友喜欢用胆机，有些朋友喜欢用晶体管机器，但如果房间面积不大，不追求刺激的音效来看，用ECI-5推SHL5的声音已经很让人听得舒服了。。。

8868 · 发表于 2009-6-15 15:31:06

我听过sugden a21se和ecl-3搭配shl-5作比较,后者更有韵味动人,前者力大些

jp · 发表于 2009-6-15 15:40:36

A21SE力大些？ECI-3的功率可是比它大多了。

忠诚 · 发表于 2009-6-15 16:18:26

看看每个人需要，你是想听那内音乐。想甜蜜有味道，那就选择EC,想动态大就选择A21吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册