如何选择脚架？

12345tt · 发表于 2009-5-13 23:05:30

8楼的精辟之极！至少我这烂耳朵听不出来

seanlee · 发表于 2009-5-13 23:05:54

呵呵，三越老赵的金句啊。

高宁 · 发表于 2009-5-14 10:37:48

原帖由 seanlee 于 2009-5-13 09:49 PM 发表
玩HIFI不是那么神秘的，托盘大小也能听出音质上的差别？好了，就算你听出差别了，又有什么意义呢？过不了几天这点差别就会被忘记，难道真有难么多的金耳朵吗？就算是进过音乐学院，进行过专门的音乐学习，听个音准是 ...

seanlee兄，难为你留下了那么多文字和你的愤慨。
我的原话是“如果托盘过大的话会有影响的，但我基本上没见过有很大托盘的脚架”，如果诸位注意一下用词的话。“过大”可以是无限大，但仅以AE200+霸必图脚架为例，只须将托盘改装到50cmX55cm左右（我身边一烧友看我摔了音箱，他大约是从安全的角度考虑想曾将自己的脚架托盘改装至这个宽度）就很能说明问题了。我的右耳是先天性耳鸣（好在不是很严重），托盘过大后失去的那几分鲜活感还是听得出来的，想必诸位听起来更不在话下了。
我的器材是越玩越低档，兄台所说的“玄”在我这里基本上没有太多的作用的，我信奉那句话：耳听为实！

高宁 · 发表于 2009-5-14 10:45:55

顺便多说一下，昌业论坛是玩音响难得的悠静之地，如果这里也搞得和《家电论坛》一样争战不休的话，那罪过就大了。如果在这里说了一些让诸位不开心的话，还是请多多包涵吧！反过来讲，百花齐放也没有什么不好！

seanlee · 发表于 2009-5-14 11:41:36

高兄，SORRY，没有不敬的意思，笑笑算了。呵呵

老梁 · 发表于 2009-5-14 12:20:59

我也来说几句：脚架虽属附件，但对于音箱的表现是有直接的影响的，窃以为选购脚架有三。
一、牢固稳当，安全第一嘛。
二、结构简单，美观大方。
三、脚架的材质，图形和尺寸都对音箱的表现有着直接的影响，这点不可忽视。
为什么有些品牌的音箱有专用的配套脚架呢，就是这个道理，如：AE书架箱就有专配套的脚架，虽然售价看起来有点贵，但所起的作用非一般，能够将音箱的表现提高到极至，这就是发烧友乐于选用的原因。
市面上出售的成品脚架有铁质的，有木质的，有铝型材的，尺寸也有好几个规格。不知道楼主现在使用的是什么牌子的音箱？
HIFI123朋友的介绍值得楼主参考。

[ 本帖最后由老梁于 2009-5-14 12:23 PM 编辑 ]

12345tt · 发表于 2009-5-14 12:35:35

我现在用的是黑武士H60-1619，配月影二号会不会显得小了点？
另外AE1 M配我的箱子合适吗？二号箱体比较大

老梁 · 发表于 2009-5-14 12:42:13

您现用的脚架也是可以的。当然配AE1M就更好了，加埋“挪威钉”那就无懈可击，箱体大一点没关系。

zmalan · 发表于 2009-5-14 12:43:53

AE1 M效果肯定比黑武士好，提升时全面和较大的。。。。比如用上AE脚架后声音的清晰度还有背景的宁静度等都有较大提升，且更耐听。。。

这张图是月影放在黑武士上的效果，其实大小来说够了。。。

高宁 · 发表于 2009-5-14 16:34:07

zmalan 兄的软件让人流口水

		自动登录	找回密码
密码			注册