艰难的HIFI之旅——CS4.4的终结

初级阶段

既然奇建的ＣＳ４．４线材成色不太好的话，兄为何又要花这千多元买下来？这不自寻烦恼吗？如果在实地听了效果后，喜欢音色的话，完全可以在网上定购的啊．

zmalan

看了高宁朋友你的购线经过，我觉得不胜惶恐和不安。。。今天又找了不同类型的唱片听了一阵，生怕是我偏颇了啊。。其实CS 4.4的低频在这个价位中更加偏重整体的一种均衡感和质感，它的低频在有力的同时很清晰，如果比喻的话，CS 4.4有点像李连杰，虽然整体声音不是肌肉男，但出拳一样有力。。

其实hifi有时是一条路，看自己怎么走，我自问还是偏向音乐为主，因为我找器材是根据能放出自己喜欢的音乐作为原则的，器材我的理解是为自己喜欢的音乐服务的，器材之道在于取舍，因为任何器材都是做了妥协的，而自己如何在有限的预算中找到音乐的满足才是我们追求的。。。 。。还有接插头很重要的。。。。。能否一起探讨一下

[ 本帖最后由 zmalan 于 2008-11-17 10:54 PM 编辑 ]

坚少

把头去掉会有惊喜～

bzwc888

楼主：

我在昨天也刚入手了CS4.4的多股绞合线外形应大于单支线，有明显的区别两线直径应大于1毫米以上我买的和你的不一样啊，（CS4.4的而这线是一模一模的大小，只有通过用力挤压方知哪支是单线和多股线）。插入AE209后插头特别紧，头我不知用的何品牌的、我的线是新线未煲过的。昨天出听的感觉是高音干净了不少，感觉亮了许多但不刺耳，原来用的CS2.3，就是的接头接的一条正一条反。总体还比较满意，我的CS4.4线以上图，就是不太清楚，供楼主参考把。

jp

所有由我们出的CS4.4都是一样的，光看图片不一定能够看出单支线和多股线的粗细差异。

zhanghao

把CS4.4的香蕉插全部换成WBT的香蕉插，短路片拔掉，换上ONIX的短路铜棒，这条线的效果保证全部出来

高宁

几位兄台，以上的贴子认真阅过，我的确是花钱买了烦恼。据说玩HIFI要有奈性，我想拥有CS4。4的欲望太强烈了，购线那天是专门制造了出差的借口，跑到省城去购线的，当时是想法是线若拿不到就枉此行了。再者，也就认为正规代理的东西，外观不一定重要，内在的品质好也就行了，没想结果是这样。两天来，我反复在煲在摆位，低频就是出不来，一上200多元的八达线低频的冲击力明显增强（当然，我这条八达线的线径比CS4。4足足粗了两倍多），虽然少了一份宁静和高贵。于是，我CS4。4音箱端的头去掉，裸线接入AE200，效果并无多大改善（或许有，反正我是听不出来），再看那一模一样大小的单支和多股绞合线外形，唉。
    由此，我甚至怀疑我拿的线是不是正品的。呵呵，我可能惹奇建生气了，但确是实话实说。或许，我这套八达的前后级功放本不适AE200了。。。。。

高宁

zhanghao兄，进AE200，我就是冲着它的双线分音去的，不太想换回单线了，倒是你说的插头，有多贵，好吗？我确想换换。今天，我想自己在我们这里弄一个纯银的头看有无改善，头子倒好弄，但师傅说银的焊点过高，担心损了铜线，而如果锡焊的话，效果可能又大打折扣（含银的锡焊我们这里没有）。左右为难着呢，不玩了，却又舍不得这上千的东东，想想还是善待它吧，苦于寻不着道啊！

高宁

纯银头子不好弄，昨夜用自销式双层镀金香蕉插头尝试了进行多种接法，最后采用将线蕊拧弯一小段（与插入头子的深度相同），这样增加了连接的一些厚实感，然后双螺丝锁住。听音效果：比裸线接驳的音效还有所提升，中高频段通透、宁静、现场感增加，低频开始有了一些惊喜，冲击力、弹跳力感开始出来，原先浑浊的感觉有了很大的改善。呵呵，Z版说得对，插头很重啊，当然了也有线煲到一定的程度效果开始出来了的缘故。。。
    关于单支与多股线外形的大小，通过剥线蕊，发现还是一大一小的，只是商家自制时包了一层隔离胶的缘故，所以认为外形是一样的大小了。。。。看来，是我误解了。。
    但是，线身高扭曲的问题，我百思不得其解。。。也许。。。声音好才是硬道理，反正。。。我不会再在HIFI上作无谓的投入了，玩点调整。。。。玩点音乐。。。。玩得懂否。呵 。

jp

慢慢出状态就好。细的单支线接高频部分、粗的多股线接低频部分。