经典的音箱

戴军 · 发表于 2008-7-1 10:47:27

谢谢二位，周末我把功放搬过去试试。

常文军 · 发表于 2008-7-1 11:16:23

没听过，只听过FS78SE，不过从箱体深度和单元口径来推断，这款音箱动态气势一点不错，不知道我猜得对不对？是这样吗，JP版主？二手有风险，投资需谨慎。

jp · 发表于 2008-7-1 13:05:46

是的，但前提是要有够力的功放。

常文军 · 发表于 2008-7-1 16:34:35

我个人觉得美国精神，PASS和同档次同功率的MARK，KRELL相比较，在控制力和推动力方面还是后面两个稍微占优，而前面两个的音色更加浓郁，更加悦耳。不知道JP是否同意我的观点？

jp · 发表于 2008-7-1 17:02:43

是这样的，我也是比较PASS。

戴军 · 发表于 2008-7-3 11:00:39

昨天逃班把我的PASS LAB ALEPH P前级，美国精神S500后级拿去推了FUCOSAUDIO FS88，感觉还是挺满意的。后来那个老板建议换K佬的KSA300S后级比较一下，换上以后，吓了一跳，声音推动力控制力好了很多，声音的厚实度和密度增多了许多，声音变得更加稳重从容，细节和强弱对比更加明显，音场的前后左右都有所扩张，比用S500是效果好得多。最后换上K佬KRC2前级，声音的幼细反而不如用PASS ALEPH P前级。在此我想请教JP
1.KSA300S后级是不是不管功率，档次还是声音变现都好于我的S500？
2.我觉得K佬配自家前级是音乐悦耳程度稍欠，换上PASS，ARC之类前级可以改善这种情况，JP是否同意？
3.力量压倒一切，功放的推动力控制力才是最重要的，尤其是驱动像用丹拿，ETON单元的大口径音箱。您认为了？

jp · 发表于 2008-7-3 11:15:05

KRELL的前级明显逊于它的后级，所以你的听感没错，你的前级很好，不要换。KRELL的后级的驱动力和控制力是要优于THRESHOLD，但音乐味稍逊。驱动难推的或大口径单元一定要用控制力好的后级。

戴军 · 发表于 2008-7-3 11:18:25

谢谢。请问FS88算不算难推的音箱？

jp · 发表于 2008-7-3 11:36:28

算是吧。

戴军 · 发表于 2008-7-3 11:49:35

我也是将后级换成KSA300S，是不是以后升级音箱的选择会大一些？老板讲这款后级推PMC MB2，ATC100都没有问题，当真是这样吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册