接与不接，是个原则性的问题

狐e刀

原帖由 狐e刀 于 2012-2-24 03 PM 发表


拉地专线好处 ，知道吗：拉后用万能表测相位，竟然都是“0”值，莫名其妙！！！功放，CD都一样，有那么好吗？

????掂呀

jp

这次玩接地，发现和玩线材颇有相似之处，你所用的地线材质越好、接头越好、滤波器越好，音质就会同步提高，很明显的，难怪有位资深发烧友在陈列室听了声美力器材接地的效果后，大呼比换线还明显。

面包超人

神奇啊

jp

这里还要强调一下，接地方式有“单点接地”和“多点接地”两种方式。以声美力1/2水晶机架为例，它共有三条地线。如果采用“单点接地”方式的话，可先将每块层板的接地点用地线串接起来，最后通过一条地线接地；也可以将三条地线接地的那一端拧在一起，然后一点接地。“多点接地”则是三条地线各自独立接地，互不干扰。试验结果表明：“多点接地”的效果要明显优于“单点接地”，这点在使用中是要非常注意的。

音乐情迷

“多点接地”的效果要明显优于“单点接地”。眼见为实，耳听为真，我在现场亲历其境，JP说的真实！

luhui

试验的结果是多点接地比单点接地音效来的要好些

KING

良好的接地会起很大的作用，我单位机房所有的设备都接地，而且“地”是与铁塔相连塔下做井，并铺设铜网。当然，这是专业的做法，住平房或别墅的可以自己做独立接地，使音响系统的“地”与供电的地分开，也不麻烦，花不了多少钱。

jp

经过二十年的努力，声美力的层板、脚架、机架在发烧群体中已经有相当高的知名度了，用家也很多。但说句不客气的话，我相信能完全发挥声美力产品的实力，能真正明白其妙处的人并不多！为什么这样说呢？因为许多人，包括我自己在内，过去会更注重声美力产品的“隔震、化震、导震”功能，而忽视了其接地功能。不过，这也是惯性思维所致，不必过分苛责。试问，作为层板、脚架、机架来说，在起着承托作用的基础上还有“隔震、化震、导震”功能，不是已经完全胜任了吗？谁还会特别留意里面其实还有屏蔽电磁干扰波的模块呢？但实际上，“避震”和“接地”又是声美力层板、脚架、机架的左臂右膀、缺一不可，这是声美力与对手最大的本质区别所在！这些产品如果不接地，其内藏的电磁干扰波屏蔽模块就无法发挥其最佳功效，音质起码打了30%的折扣，不接地的声美力就不是“真正”声美力了！所以，最后我再次郑重强调以下三点。请大家谨记：
1、将CY黑金层板（水晶板）、CY水晶1/2机架、脚架所配置的地线全部与家中墙插的地端作“并联”式连接；
2、CY水晶1/2机架所配三条的地线均要接地，即使没有放器材的层板也要接地；
3、如果将CY黑金层板（水晶板）、CY水晶1/2机架、脚架的地线连接到MS HD POWER电源滤波器的地端，音质立即再次大幅提升！

音乐情迷

不接地的声美力就不是“真正”声美力了！呵呵；JP说得对了一半，因为声美力不接地是极大的浪费！毛主席反对浪费的哦，雷锋也反对浪费的哦

jp

目前，越来越多的发烧友知道声美力产品接地妙处后，他们早已不局限于简单的、常规性的接地了，真是玩法多多，最突出的一点就是像玩音箱线那样玩不同材质的地线来调音，甚至专门配置一个MS HD POWER电源滤波器用来接地。像“米其林”这位发烧友就曾详细比较过不同材质地线、甚至是地线使用不同插头的重播效果。
而资深邓生做得最为彻底，他一口气买了三块声美力“黑金”层板分别垫在转盘和两台单声道后级上，同时还买了一台MS HD POWER旗舰滤波器E-01专门给器材供电。但这样他觉得还不够，后来干脆在地线材质和滤波器上“双管齐下”——专门用“音乐丝带”银质音箱线做地线，并花3000多元单独用一个MS HD POWER CY-9500电源滤波器专做接地之用。为什么非要用CY-9500？因为他经过反复比较，发现接在CY-9500时比接在CY-8000更好声，为了好声都不管那么多了！邓生最新的“科研成果”是将CY-9500原配的脚钉换下，而将SOUNDCARE M8挪威避震钉换上，音质据闻又有攀升，以致他发来的短讯只有几个字——“哇、哇、哇”……。