spendor的声音落后了吗?

jp · 发表于 2004-1-3 23:33:54

最初由 liuzhi71 发布
[B]大有监听级音箱的味道，难怪曾是BBC各国电台的监听用品。
[/B]

纠正一下,SP100不是监听箱.监听箱有很多种,ROGERS 3/5A只是作电台语言类监听,例如听听有无漏播广告,主持人有没有乱说话等.SP100连电台语言类监听都没有做过,更不要说作录音监听了.在录音室,以前是JBL 43/44系列的世界,现在是GENELEC的世界,还有少量用YAMAHA/DA/TANNOY/ATC/B&W等的.还有,BBC是英国广播公司的英文缩写,只存在于英国,所以没有"BBC各国电台"的说法.

liuzhi71 · 发表于 2004-1-4 10:37:14

JP说现在广州二手SP100的售价是 1.4-1.6万,何不告诉"双虎龙跃”版主，他现在正高价求购98二手SP100。
JP居然连LP音质优于CD都不知道，为免孤陋寡闻了。
JP拿JBL4412A的频率曲线同SP100比较，说其全面胜过SP100，实在可笑，依照你的逻辑，拿一款平价国产音箱的频率曲线同SP100比较，都可以说音质胜过SP100。看来，版主没有认真听过SP100，或者根本不了解SP100的品质，才会说出这种话。
JP说“应该这样看，SPENDOR由于销量急剧下降，已经无法承受原来的运作成本（虽然SPENDOR已尽量缩小它的经营规模以减少成本，但还是不行），厂家只好通过升价、提高毛利来增加收入，但这常常是个恶性循环。正如我在前面所说的“SPENDOR已无法在投入/产出上取得一个平衡”。看来JP成经济学家了，连远在英国的SPENDOR的经营情况都了如指掌，凭什么说“SPENDOR已无法在投入/产出上取得一个平衡”。有什么依据？新版SP系列目前正在热卖，其销售情况恐怕只有新代理商最有发言权。
SP100的确是各国电台的监听用品，德国电台就用其作为监听喇叭。

jp · 发表于 2004-1-4 12:29:34

LP音质优于CD?现在没有任何证据证明你的说法,两者是各有所长,又各有所短.JBL4412A的频率曲线同SP100比较,只是说明SP100连最起码的频响曲线都无法做得平坦,延伸不足.至于其他方面,如失真度,透明度,速度感也存在很大的问题,这是我们应该承认的,也回避不了,如果你认为这叫做监听音箱的话,那悉听尊便.没有认真听过SP100?我想我对SP100的了解比你清楚得多,很多都是来自设计师的资料,SP100也摆在家里听了四年.为什么说“SPENDOR已无法在投入/产出上取得一个平衡”?其严重亏本不已经是最好的说明吗?作为SPENDOR的前代理,掌握厂家这些资料是最起码的吧.至于SP系列热卖?你去问问SPENDOR的经销商吧,他们会给你最直接的答复,希望他们说卖SPENDOR帮他发了财,但其实这只是一厢情愿罢了.还有,哪家德国电台用SP100作为监听喇叭?请给出德文或英文名称.

liuzhi71 · 发表于 2004-1-4 14:20:23

JP切记,要想在竞争激烈的商界立与不败之地，关键还是要靠提高自身代理品牌素质和服务质量，做到诚信服务,不是靠诋毁别的品牌来实现的。忠言逆耳利于行啊！！

liuzhi71 · 发表于 2004-1-4 14:44:02

继续对版主总结性发言拍砖, 版主的思路清晰、逻辑严密、一丝一环，毫无破绽，尤其华丽的文采，令人佩服！让人不知不觉，落入美丽的陷阱。不愧为枪手本色.
版主首先肯定SPENDOR的优点，“SP系列音箱是一个“精典产品” 、“过去是、现在是、将来也会是“经典与艺术”的代名词”，然后，话峰一转，“甚至说夜莺比它的声音质素要高”、“我爱思奔达；同时我更爱夜莺！”。言外之意，连SPENDOR这样有诸多缺点和不足的音箱都可以成为经典，夜莺岂不是经典中的经典，消费者还不赶紧抢购回家（哈哈！买回家就变成二手了，价值跌得只有原来的五六成，到时我们不代理夜莺了，别怪我们说夜莺不能与时俱进，固步自封，声音落后了）
请问版主，夜莺拿什么同SP100比？拿一款9000元喇叭同30000元喇叭比，是否恰当？还说什么，“在我拥有“东宫”夜莺的同时，至今我仍没有放弃寻找老SP100做我“西宫”的努力和决心。”如此比喻，版主的司马昭之心，路人皆知。发烧友升级都是向更高级器材升级，楞是奇怪，版主反其道而行之，向低级别器材降级，还美其名曰：低档比高档的品质好，谁相信？音响器材的品质同价格成正比,投入的成本越大价格越高,得到的声音越好,试想一下, 夜莺真象你们宣传的那样好,可以同3万级喇叭媲美,厂家为何只卖9000元,这说明其表现出来的品质就值这个价,如此简单的道理, 版主还过度吹捧,未免太露骨了,你也太低估消费者的鉴别能力了,这也有违贵公司”诚信第一”的宗旨。看来版主信奉“谎言千遍就成真理”的名言。
以上所说仅代表个人观点，并不针对夜莺音箱，只是就事论事，欢迎大家拍砖！！

jp · 发表于 2004-1-4 15:31:50

请注意,我们从来没有用夜莺和SPENDOR SP100比,夜莺是和SPENDOR 3/1P比,不过硬要比的话,要说到声音的细节,速度,瞬态,夜莺也要胜SP100一筹.要全面的比,不妨拿比SP100价位稍低的XENON(巅峰)来比.

liuzhi71 · 发表于 2004-1-4 15:49:23

JP每时每刻不忘诋毁别的品牌，看来不把“鹿说成马、白说成黑”誓不罢休，长此以往，只怕昌业的品质不保。

liuzhi71 · 发表于 2004-1-4 16:12:09

枪手就是枪手，枪手为“利”，发烧友为“艺”，两者出发点都不同，任何东西只要一沾上铜臭味，就没有公正性可言。版主的逻辑是：只要我卖的产品就是好产品,我不卖的产品什么都不是。

jp · 发表于 2004-1-4 16:12:57

我并没有想诋毁SPENDOR,我早就不想讲下去,已经强调听音感受是主观的事情,你自己喜欢就行了,大家看看前面的帖子就知道.只是你一再要争下去,那我只好奉陪下去,SPENDOR的缺点难免越来越多地摆上桌面,这也是SPENDOR用家可能已经知道但又不想面对得的事情.大家再看看你发表的"关于思奔达SP-100签名版"的帖子,我在回答中没有提到任何SPENDOR的缺点,即使你在用那些你认为"没有音乐味的日本二手功放"推SP100时,我都没有丝毫讽刺你的意思,还向你推荐AUDIOLAB 8000C/P及MYRYAD的双功放玩法.这些大家都是有目共睹的.如果我想诋毁SPENDOR的话,不要说以前的帖子,就是你发的"关于思奔达SP-100签名版"这个帖子,我也可以找出很多SPENDOR的缺点来,但我并不想这样做.

jp · 发表于 2004-1-4 16:22:01

最初由 liuzhi71 发布
[B]枪手就是枪手...... [/B]

请注意语气,谩骂是解决不了问题的.

		自动登录	找回密码
密码			注册