接与不接，是个原则性的问题

jp

原帖由 jp 于 2012-2-13 04 PM 发表
值得注意的是，上述试验是在有器材的层板上才接地的，换言之，就是S500 CYS两块托板接地了，黑金层板接地了，而水晶1/2机架有三层，由于只在顶层放了EMC-1UP，所以只给顶层的层板接了地，下面两层由于没有放器材所以 ...

这几天忙，忘了说结果。当时测试的结果是：在水晶架空置的两层也接上地之后，效果竟然又再上一层楼！“尘埃”明显得到进一步清除，在“脏”东西去掉之后，器材本身的优点得到进一步的体现，这时系统声音的润泽程度、透明度、线条感、鲜活度都比之前好。看来水晶机架的接地要领是：1、不管是否放有器材，三个层板都要接地；2、三条地线以并联的方式接地；3、如果能接入MS HDPOWER电源滤波器的地端则效果更好。

Vaneast

对于接地技术,个人发表一下愚见（本人有过在国家级重点实验室工作过的经历），
仔细浏览了本帖的很多内容，我从较为专业的角度，电磁兼容学的理论上作一下分析：
1、一些基本概念：EMI(电磁干扰或叫电磁骚扰）、EMS(电磁敏感度或叫抗扰度，军方多称之为抗扰度），说简单点EMI是指设备本身发出干扰信号的能力（比如：可通过外观界面接口、电源端口、信号端口），EMS是指设备对外界干扰信号的承受能力或者叫敏感程度。
2、干扰信号的干扰途径：空间辐射（30MHZ以上的信号能量主要以空间辐射发出），有线传导（低频信号的能量多以有线传输方式发出）。
3、抑制方法：屏蔽、滤波和接地三种技术，三种技术互相影响，互相支持。
4、具体到音响系统这一块。我们都知道音响系统无非乎几大主流指标。（待续）

Vaneast

续4：频响（一般以20Hz到20KHZ为主,CD、功放、音箱对有这个指标）我们也注意到+/-3DB，+/-0.5DB，这样一个约束性的指标，这个指标衡量了整个系统的平坦程度，超出整个频率范围，比如到20HZ以下，CD输出的信号会被衰减，功放放大时会出现非线性的情况，音箱同样会以衰减的形式反应信号（没记错的话，+/-3DB 就是0.7到1.4这样一个衰减系数。），灵敏度反应的是器材对微弱信号的处理能力，这个比较好理解，信噪比是底噪声和有用信号的一个比重问题。为什么要说这些呢？只想说明音频在信号处理领域是算相当低频的。

Vaneast

5、就电源滤波器和声美力这块魔板吧。电源滤波器，望名思义，就是为了抑制了从电源端口传导过来的干扰信号，净化电源，我想就这么一个小小的滤波器，也只能有限抑制公共电网，或者我们家里其他电器带来的电源污染，电源产生畸形，无非是幅度，频偏等问题，理论上来讲，器材要有好的工作状态，必须在额定电源供给的条件下工作，这是必要条件，如果器材标定rate voltge 是230V、50HZ，那么这就是最理想的工作电压，我们所用的电源滤波器，不具稳压功能，那么怎么滤法呢？那么必然是滤掉了额定频率50HZ以外这个频虑的信号，滤掉的干扰信号，会形成能量（以电荷累积的方式到滤波电容等非线性元件），如何转移这些电荷，这就涉及到接地。下面继续谈接地（待续）

Vaneast

6、接地：在论坛里经常能看到，人们谈论 L、N、PE等问题，我国实行三相四线制，而家用电器基本都是220V，那么从公用电网下来的就是L(Line线电压，俗称火线），N(Neture中性线，事实是一个参考线）、PE （POWER earth）这个本身由建筑来提供（建筑在综合验收时，是必须提供防接地装置测试报告，否则无法登机产权）。墙插里PE，基本上是从电气安全（用电安全)来考虑的，我们也注意到，有的家电是两芯电源线，有的是三芯（不知道大家有没有注意到，三芯的家电，往往以金属外壳居多，或者外观里面可触及的导电件），这是为了防止家用电器绝缘部分被击穿时，如果有接地措施，金属外壳上的电压，将会迅速下降，不至于对人身造成伤害。那么这种接地理所当然的会起到转移电荷的作用，地球是非常好的一个电容，任你放多少电荷进去，地点位也不会上升。那么要让MS HD POWER很好的发挥作用，他本身的接地将是非常关键（目前，我们很多朋友，都是依靠墙插接地来实现的，所以家里装修时接地引得如何，盖房子时，地针打得如何，说夸张点对你这个系统都会产生影响），至于魔板吧，它如何来吸收电磁干扰，这点我还在思考，怎么会这么神奇呢？我相信它肯定是依靠屏蔽与接地技术来完成的，而屏蔽的话，你也只屏蔽了器材外观端口的一个面，这种材料吸收了电磁能量，自然要通过接地来泄掉电荷。至于看测试文章里面，把接地线引到信号的负极，这个应该问题不大，如果不出意外，有兴趣的朋友可以用万用表测试一下，信号负级，和你的MS HD POWER的PE是相通的（在连线接好的情况下），但接到正极，这个不是很好理解，也不建议大家尝试。

Vaneast

7、主观感觉为何变化那么大：或者我只能理解为音频信号，对于干扰信号是那么敏感，以至于我们无法分清是心理的自我暗示，还是客观上确实起了变化。家里的电磁环境恶劣吗？或者只能说对音响系统是恶劣的，难道住在广州珠江新城（小蛮腰的辐射威力是巨大的）的朋友的音响系统就不能很好地表现吗？滤波是一个手段，同样会成为一个干扰接收源（论坛上不是有朋友说，多个设备多个鬼吗）补充一下，接地线材的问题，我们音响系统最多能有多少设备，相对于工业级，或者广播级，那可能是非常少，所以家里用6平方或者10平方毫米的线材的铜线足矣，接地必须用专业的接地线，他的股数，和绕制方式，都可以降底阻抗（干扰信号是有频率的，如果只通过变换材料，用更高导电率的，大可不必。记住，你的目的是为了降低阻抗（而不是只是降低电阻）。
    总结一下，魔板的屏蔽，MS HD POWER的滤波，必须辅助于良好的接地才能更好的发挥作用，这点毋庸置疑。不要问我接到哪个地，最好直接接入地球.

[ 本帖最后由 Vaneast 于 2012-2-18 01:15 AM 编辑 ]

luhui

Vaneast 兄乃专业人士 ，分析精辟，学习了

Vaneast

原帖由 luhui 于 2012-2-18 08:21 AM 发表 Vaneast 兄乃专业人士 ，分析精辟，学习了

兄弟，过谦了。我只是把我知道的讲出来，这只是理论，理论往往对实践具有指导意义。我只觉得Hifi不是玄学。

[ 本帖最后由 Vaneast 于 2012-2-18 03:10 PM 编辑 ]

音乐情迷

原帖由 Vaneast 于 2012-2-18 01:04 AM 发表
7、主观感觉为何变化那么大：或者我只能理解为音频信号，对于干扰信号是那么敏感，以至于我们无法分清是心理的自我暗示，还是客观上确实起了变化。家里的电磁环境恶劣吗？或者只能说对音响系统是恶劣的，难道住在广州 ...

学习了！强烈顶帖！ 我干脆把这帖子整理一下，复制成另外一个帖子专供大家学习，免得大家失去学习机会。

jp

原帖由 Vaneast 于 2012-2-18 12:07 AM 发表
对于接地技术,个人发表一下愚见（本人有过在国家级重点实验室工作过的经历），
仔细浏览了本帖的很多内容，我从较为专业的角度，电磁兼容学的理论上作一下分析：
1、一些基本概念：EMI(电磁干扰或叫电磁骚扰）、E ...

比较专业呀，欢迎继续探讨！