昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 4755|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

jp版主,看来看去,我想还是AE200好点的,那我用斯巴克的那款胆机好呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-1-26 10:08:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
版主,看来看去,我想还是AE200好点的,那我用斯巴克的那宽胆机好呢?
2#
发表于 2005-1-26 10:12:17 | 只看该作者
AE200用胆机不能充分发挥其优势,如果一定要用的话,MT35还可以。
3#
发表于 2005-2-23 16:59:32 | 只看该作者
AE200用胆机不能充分发挥其优势,如果一定要用的话,MT35还可以。

--------------------
JP版主,您指的是发挥哪方面的优势呢,我就是用SPARK TA30推的AE200啊!
4#
发表于 2005-2-23 17:54:30 | 只看该作者
比如AE200在速度、动态、冲击力方面的优势。不过,TA30的音色和MT35不会相差太远,你可以先搭配着AE200。
5#
发表于 2005-2-24 00:03:13 | 只看该作者
jp版主:
    记得你在哪个帖子里面也说过,胆机发挥不出AE200的优点(只记住解析力一条),所以并不是合适的搭配。通过听我的系统,我同意你的观点。
    我的系统整体音色偏暗,中高频偏薄,音色较朦,不够明亮、结实,导致解析力欠缺。而我基本上只听古典音乐(以上缺点也只有在听古典音乐时才能听出来),对我的听好,这正是致命的地方,因为古典乐对解析力要求极高,要求音色明亮、清晰。
    我的系统购入才20多天,请教您,能否通过换管子或电容、调整线材,来提高中高频和解析力,使音色明亮一些呢?如果能,用什么较好呢?
    退一步讲,若用石机推AE200,价格在3000左右,用什么机子好呢?
6#
发表于 2005-2-24 00:41:15 | 只看该作者
还是通过线材来调整比较稳妥。你可选ECOSSE CS2.15音箱线,选AQ/KIMBER的信号线。3000左右的晶体管机,可选柴尔ZD80合并机或八达MA-3/MA-100MKII前后级。
7#
发表于 2005-2-25 20:38:17 | 只看该作者
jp版主:
还有一个长期让我最苦恼的问题,我的系统在播放管弦乐独奏的中音区(如提琴、钢琴、木管乐器)音乐时带有鼻音,声音较空(似带“昂”音),合奏音乐听不出来这点,是什么原因呢?卖家回答说是听音习惯问题,可我觉得我过去在电脑多媒体音箱或录音机中都不会有这种声音啊?如何克服呢?恭请回复!(系统配置:AE200/SPARK TA30三越版/SPARK CDT15)
8#
发表于 2005-2-26 00:28:14 | 只看该作者
这比较难确定,要到现场才能确定,或者可能与你的摆位有关,能讲讲吗?
9#
发表于 2005-2-26 14:31:59 | 只看该作者
因为是新近才买的器材,先腾出了一间卧室试听,没怎么刻意布置。
房子大小4*2.7M,音箱用君子太子70CM脚架,摆在短边,间距150CM,距后墙70CM,距侧墙50CM。
因为音箱后是玻璃窗,所以窗台上摆了约1尺高的书作扩散,听时拉上窗帘。
听音位右侧是木制电脑桌,右后侧靠墙是一摆满了书的开放书架,左后侧是木门。
音箱前侧的第一反射点靠墙摆了一些空纸箱。

用BONA SP300箱线,BR008S信号线,随机电源线

我自己认为,最明显的问题是房间左右环境不对称。请您针对我出现的问题诊断一下。感谢你的及时回复
10#
发表于 2005-2-26 23:00:21 | 只看该作者
你的左右间距偏小,应尽量拉到一米八左右。另外在四个墙角尽量堆一些书籍、杂志、纸箱。聆听时把所有门窗关上。把你的聆听位置往前移,千万不要靠墙。如果还有轰鸣和不平衡的现象,请继续交流。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2025-2-27 07:35 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表