令人匪夷所思的GAMUT RS 3

jp · 发表于 2015-2-27 16:25:52

在去年底的东方宾馆音响展上，GAMUT RS 3书架式音箱首次在国内亮相，我也是第一次听到GAMUT最顶级音箱系列的声音。

jp · 发表于 2015-2-27 16:40:01

在三天的展期中，我一共做了8场演示活动的翻译，得以近距离、长时间地欣赏RS 3的声音美态，我原来以为这样已经基本可以了解到RS 3的实力了，但事实却证明仅仅这样是不够的......。

abcwpy · 发表于 2015-2-27 17:20:51

原来高高大大个那个是JP

jp · 发表于 2015-2-27 17:30:52

原帖由 abcwpy 于 2015-2-27 05 PM 发表
原来高高大大个那个是JP

看错了吧？

abcwpy · 发表于 2015-2-28 13:31:51

当天现场解说的很高大哦，目测180应有

jp · 发表于 2015-2-28 13:36:44

原帖由 abcwpy 于 2015-2-28 01:31 PM 发表
当天现场解说的很高大哦，目测180应有

那应该是HEGEL/LEGACY展房的周生吧？

jp · 发表于 2015-2-28 14:43:13

而让我第一次真正感受到RS 3威力的，是在音响展后在昌业陈列室大试音室的演示活动上。
那天去到现场，我看到RS 3就放在约50平方米的大试音室里，心想这环境也太大了吧？在我惯常的思维里，书架箱一般在20多平方的环境里使用比较合适。像现在这么大的环境，应该要用像“瑰宝”AERIS、FOCUS这样的“大”落地箱才行呀，因此就不免担心RS 3这样一对书架箱在这么大的环境里是否会显得太单薄了？它的能量是否会被“稀释”而无法填满这么大的空间？最后，嘉密的工程师BANNO给RS 3的摆位是：离后墙2.14米，离侧墙1.16米，两箱间距为3.5米。见到这种摆位，我更是替RS 3捏一把汗：一般来说，音箱离后墙越远音场的深度会越好，但低频量感也会越少，作为一款书架箱，现在RS 3竟敢离后墙2米多，那么它的低频量感还够吗？另外，两箱间距越大，音场也会越宽，但太宽的话，中央声像容易因能量不足而出现“中空”的现象，所以普通音箱会以2-2.5米这个间距比较常见，保险系数也高。相比之下，RS 3拉得实在太“宽”了！

luhui · 发表于 2015-2-28 15:23:56

大胆的举措啊

z5y5 · 发表于 2015-2-28 16:12:55

继续听JP介绍

只有情永在 · 发表于 2015-3-1 19:37:36

原帖由 jp 于 2015-2-28 02:43 PM 发表
而让我第一次真正感受到RS 3威力的，是在音响展后在昌业陈列室大试音室的演示活动上。
那天去到现场，我看到RS 3就放在约50平方米的大试音室里，心想这环境也太大了吧？在我惯常的思维里，书架箱一般在20多平方的环 ...

艺高人胆大！

		自动登录	找回密码
密码			注册