这台ROKSAN里海M2功放实在太给力了！

jp · 发表于 2011-2-15 10:14:20

摘取最高奖项

Caspian“里海”系列是英国ROKSAN（乐圣）的中坚产品，在发烧友心目中拥有很好的口碑。在1998年第一代Caspian系列面市。在2004年Caspian系列改良为Caspian M-1，其中Caspian M-1合并式功放的输出功率也由原来的70W/声道升到85W/声道。在以后的时间里Caspian M-1合并式功放赢得了众多的荣誉：它曾获得《WHAT Hi-Fi?》五星级评价、《HI-FI CHOICE》2003-2004年PRODUCT OF THE YEAR、《Hi-Fi NEWS》AWARD WINNER、《音响论坛》“2007下半年器材龙虎榜”5 －10万元A级榜等多个奖项。刚好又是时隔六年，2010年ROKSAN又将M-1系列改良至M2系列。这次M2系列受欢迎的程度更胜原来的M-1系列，在面市不到半年的时间里在英国即夺取一系列高级别的奖项：Caspian M2功放和Caspian M2 CD机除获得五星评价外，还分别夺得《WHATHI-FI？》的最高奖项——功放荣膺“2010年度1000－2000英镑最佳功放”，Caspian M2 CD机也获得“2010年度1000－2000英镑最佳CD机”的称号。在《WHATHI-FI？》上对这两件产品评价是非常高的，评论员认为Caspian M2功放功放“在声音的透明度、控制力和三维音场方面有着令人眼前一亮的表现，远远超出人们对这个价位产品的期望，是一位兼具动态和精妙性的音乐演绎者。”对于Caspian M2 CD机，评论员则认为在这个价位内他还从未听过如此好声的CD机……。而在收到上述信息时，我还没见到Caspian M2系列的产品呢。

jp · 发表于 2011-2-15 10:39:34

ROKSAN对功率的认识

当全新的Caspian M2功放和Caspian M2 CD机摆在我面前的时候，我发现一眼看去它们外观还是有传统Caspian系列的特征，你绝对不会把它们当成其它系列，但同时又融入更多精致、洗练的元素。那么究竟先评测哪一件器材好呢？我决定先从Caspian M2功放入手。因为我认为在一套音响系统中，功放与音箱的搭配是成败的关键，两者搭配好了，后面的问题就迎刃而解。但如果功放不好的话，素质再高音箱也是无用武之地。与原来的M-1功放相比，Caspian M2功放内部多了一只环形变压器，有独立的变压器分别供前置部分和后级部分专用，前置部分为60VA，后级部分为350VA，从而令其声音更加纯净、更加有力。它的峰值电流高达60A，在负载低至1欧的情况下仍能稳定工作。由于工作电流加大了，Caspian M2功放在原有散热片的基础上还加上风扇强制散热，并设有完善的保护系统。Caspian M2功放所用的推动管与原来的不同，采用的电容和电阻也比老型号高级，例如Caspian M2功放所用的小电容均为松下FC系列和ELNA SILMIC系列二代产品，其中SILMIC II属于该系列的目前最高级产品，而原来用的是SILMIC系列是第一代产品。同时Caspian M2功放的CD输入端还增设了XLR平衡输入端子。

jp · 发表于 2011-2-15 10:44:38

这些改变会给Caspian M2功放带来多大的提升？为什么Caspian M2功放的输出功率仍是标85W/声道？功率不加大Caspian M2功放的驱动力和控制力究竟可以去到哪里？这些都是我很想弄清楚的问题，相信不少朋友也希望得到答案吧。Caspian M-1合并式功放给我的印象还是很深刻的，它的声音宁静而绵密，以一种清新脱俗而又充满生命力的方式去演绎音乐。M-1功放的音色并不算太浓郁，但它的韵味就像淡雅的百合花香气，能在平凡之中见深远，相处愈久便愈离不开它了，所以玩M-1功放的通常都是较有资历的发烧友，刚入门者倒不容易立即品味出它的奥妙之处。

jp · 发表于 2011-2-15 10:51:44

M-1功放的功率不大，我曾问ROKSAN的创始人兼主设计师Touraj Moghaddam——为什么不把Caspian AMP的功率设计得更大一些？
对于这个问题，他是这样回答的：要增加几对功率管、将功率做大，从技术上来说并不是什么难事。但要想把功率做大了，声音又要好听却很不容易，要考虑很多问题、兼顾很多方面，例如整个供电系统、驱动级都要作全盘改变，需要做精密的设计。某些大功率后级声音生硬、粗糙，很多时候是因为它们过多地考虑了某些方面而忽略了其它方面。据Touraj介绍，ROKSAN非常注重功放的控制能力和“有效”的驱动能力，功率的标示很严格，要满足很多苛刻的测试条件才行，和别的牌子有所不同，ROKSAN显得比较保守。Roksan功放在不同阻抗下，功率响应都是一致的。例如ST1308后级在8欧负载下的输出功率为130W/声道，在4欧负载下功率就立刻上升到260W/声道。所以，即使驱动很难推的AVALON Indra都完全没有问题。实际上，所有ROKSAN功放都必须在苛刻条件下测试，例如对于失真的测试，一般的功放只会测试在1K Hz时半功率输出时的失真，而且通常不会考虑相位角变化的因素。而ROKSAN功放是在相位角变化正负60度的条件下，测试在20－30K Hz这个频段满功率输出时的失真。而且在如此苛刻的条件下，还要确保失真的曲线要上升得非常缓慢。
所以，对于ROKSAN的功放，Touraj建议发烧友只管把音量旋钮拧到你所需要的响度而不必顾忌它在什么位置。Touraj说有一次见过有发烧友把Caspian功放拧到将近5点钟的位置，音箱已经发出巨大的声响了，但仍然听不到任何失真！而我对于M-1功放驱动力和控制力有一个深刻的认识则始于一次非常规搭配试验：我曾根据一位发烧友“不合乎搭配逻辑”的建议，用M-1功放去驱动使用两只200mm低音单元的LEGACY Classic HD落地箱。当时只是抱着玩玩看的心理，但实在想不到身形并不壮硕的“里海”功放竟然可以将CLASSIC HD推得有板有眼，自己也算跌了一回眼镜了。面对如此意料的结果，当时我脑海中浮现的第一个念头就是——“扪心自问，我对里海功放的优秀底蕴是否还了解得不够深入？是否还有重新认识的必要？”

老梁 · 发表于 2011-2-15 11:57:46

ROKSAN里海M2功放实在太给力了！其实，ROKSAN的肯迪和K2也是很给力的。

anythrk · 发表于 2011-2-15 12:02:35

前天用M2推了下朋友的思奔达1/2和雨后初晴超五，控制力确实还可以

guran5532 · 发表于 2011-2-15 12:11:55

m2 CD机怎样，我想选一台2W以内的CD机。

老梁 · 发表于 2011-2-15 12:15:49

m2 CD机当然可以啦，2W以内它应是首选了。

guran5532 · 发表于 2011-2-15 13:22:10

2w 左右的，我看到贵公司还有其它选择，比如，ECC-1 还有音响哲学2A，这两台机子，价格比M2贵一些，按声音来说，是否还更要全面一些？

zmalan · 发表于 2011-2-15 13:36:01

其实这个还有一个风格问题，如果追求中性开扬，那种透明细腻的作风，音响哲学2A在这个价位是不错的选择。。。而音乐之旅ECC-1模拟味浓郁，避震上继承了EMC-1UP的理念设计，声音温润甜美，在低频表现上更在意的是一种侵入式的下潜和音响哲学2A的冲击力的表达方式有所不同，而里海M2这部唱机则属于圆润致密，线条感颇为清晰，动态的表现有一种果断的快速，虽然是一部英国唱机，有着英国绅士的文雅。。。。所以这三种风格。。

。看用家的偏好。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册