单元多的音箱好，还是同轴的好。

2009lg

最近，与朋友聊天聊到音箱单元的问题，且老梁前辈也花巨资升级AE5音箱，该箱单元多。我朋友说：音箱单元多不好，单元多主要会相互影响，声音不准，目前，较好声音的单元设计为同铀，或者是10寸以上的低音加号角高音，此2种箱声音较好。请教各位大侠，以上观点是否正确。

午夜清风

沙发！！
可能不完全是这样哦，要是同轴的好许多的话，那么大家都可以全部用同轴了，还用的着折腾吗？

老梁

2009lg朋友，您好。您所说的只是代表个人的意见或观点，不存在正确与错误，充其量来说，对事物的认识程度不同，观察事物的角度不同而矣。
我花巨资升级AE5音箱是我积累了几十年玩音响经验后所必然的选择，如果我有一百岁，我还会升级。当然，这是我个人的事情，我绝不会强于他人，我也不会说这是唯一的，是好的。我说过：三生有幸，死而无悔，宇宙无穷，天外有天。

x.l

原帖由 2009lg 于 2009-12-16 01:20 PM 发表
最近，与朋友聊天聊到音箱单元的问题，且老梁前辈也花巨资升级AE5音箱，该箱单元多。我朋友说：音箱单元多不好，单元多主要会相互影响，声音不准，目前，较好声音的单元设计为同铀，或者是10寸以上的低音加号角高音， ...

2009兄这帖开得很好啊.近其我都想找对以前的15寸天朗同轴来玩玩或JBL

jp

200LG，你的朋友对音箱的认识有片面性的，我在这里粗略谈谈。
多单元设计的好处是每个单元只工作在一个较窄的频段，而且是它最擅长的频段，同时由于由多个单元分配整个频段的重播，所以每个单元的工作负担比较低，承担的功率负荷也低，因此失真就比较小，而且由于有专用的单元各司其职，也有利于将频带做宽。像我们以前代理的美国LEGACY音箱就是使用多单元设计的代表，像MCINTOSH、INFINITY、GENESIS的高级型号同样推崇多单元设计，相信大家对MCINTOSH音箱那面“单元阵”都记忆深刻吧。使用多单元的缺点是：分频器复杂，不容易出好声，很靠设计师的功力，况且多只单元同时工作，也要确保它们协调一致，这就涉及到一个相位问题，同样不容易做好。越多喇叭工作，就越偏向于“面声源”，这与HI-FI所提倡的“点声源”是相违背的。
同轴单元正是为了获得“点声源”的目的而设计的，在这方面是以TANNOY、KEF为代表。无疑，同轴设计是可以获得较好的定位效果，但凡事“针无两头利”，你想，高音单元和低音单元这是两种工作性质完全不同的元器件，它们两者靠得这么近，必然容易相互影响，产生互调（互相调制）失真（最极端的例子就是全频带单元，同一只单元要同时做两种不同的工作，必然两者都不能做到最好，而且两者还相互影响，所以全频带单元的互调失真是最大的）。此外，同轴单元容易产生动态不足的问题，这也是由于两只单元装在一起、相互牵制造成的。我们看到TANNOY专门推出了超高音头，就是为了补足高音单元延伸不足的问题而设计的。为什么同轴单元的高音部分延伸不好？说到底还是和低音单元相互牵制的问题，最后都不能做到极致，只能折衷了。显然TANNOY也承认自身产品存在这方面的问题。
最后谈谈号角音箱的问题。好的号角音箱具有气势庞大、能量充沛、声音的穿透力强的优点，散发出与普通音箱不同的魅力，而且通常灵敏度都相当高。你会留意到号角音箱普遍使用大口径低音单元，为什么会这样做？那是因为低音单元的口径越大灵敏度就越高，就越容易高灵敏度的号角相匹配。但即使如此，号角的灵敏度仍会高于锥盆低音单元，这样必然要对号角单元的灵敏度进行衰减，这样对音质就会产生影响了。而号角音箱设计的最大难点就在于号角本身，号角其实是“加载”在驱动头上一样额外的物件，必然对声音产生影响。实际上，号角本身有一套复杂的数学模型，要做好相当困难。号角的形状、开口曲线、长度等因素只要一点变化，声音就会产生明显的变化，这让设计师非常头疼，很难把握。况且这只是与理论上数学模型有关的东西，实际操作时还牵涉到号角材质、分频点选择等诸多问题，如何取舍，又和设计师是否具有丰富的经验有关。而且号角与锥盆是两种物理性质、声音特性均相差很远的东西，但分频点偏偏又只能选择在人耳比较敏感的区域，如何让两种不同的单元融合而发出和谐的声音、而不是“阴阳声”？这同样很考设计师功力！在设计能力没有把握的情况下，贸然去碰号角箱，失败的机会远远大于成功的机会，这也是为什么一般设计师不碰号角箱、市面上号角箱品牌偏少的原因了。况且号角箱具有效率高、投射距离远的优点，这很适合面积很大的影剧院，但放到家居中，号角箱的这些优点都派不上用场，反而它失真偏大、不够细腻的缺点却很容易暴露出来，这也是人们普遍认为号角箱难玩、好的号角箱难找的重要原因。
综上所述，没有一种音响设计形式是十全十美的，都是各有优缺点。设计师只能尽量扬长避短、折衷平衡。所以，音箱设计是一门遗憾的艺术，是一门妥协的艺术。

h83961

分析对！

2009lg

多谢JP这么详细的介绍，使我增长了不少知识。但是，现在也有很多发烧友想玩大单元的箱，小的书架箱与大箱的声音却是没有的比。同样，老梁不发激动，升级是好事，只是我朋友说你选箱有一点错而已吧了

2009lg

XL兄：你的选择是对的，我下一步升级是玩大单元的箱，用300B推，声音一流。

jp

2009LG心目中的大单元箱有初步人选吗？

zmalan

JP版主的介绍让人学到不少知识啊。。。。 。。2009lg兄又寻思新欢了？