请教版主Kandy L3推听众52SE效果如何

yr12529 · 发表于 2007-4-8 18:55:21

请教版主用Roksan Kandy Amp功放机推丹拿听众52SE效果如何，请予指点。谢谢！

jp · 发表于 2007-4-8 21:30:13

两者的声音很班配，KANDY AMP较厚实的声音可以中和52SE的冷艳，你是在多大的面积来听？口味如何？

yr12529 · 发表于 2007-4-9 10:57:44

刚看到回帖，谢谢！再请教几个有关事宜：
1、邮购价格能在报价的基础上还能优惠吗，是多少；
2、我的听音室16平方米，适合听书架箱；听音口味较杂，基本以古典音乐为主；我喜欢音乐味浓郁，音响性也比较好，性价比较高的功放机；
3、我目前心仪的万元级大功率功放有剑桥840A、音乐传真A3.5、乐圣 Kandy Amp以及NAD C372等几款机型，基本倾向乐圣.肯迪3，但关键是都不能直接聆听，只能求助版主和发烧友给予指教。谢谢！

jp · 发表于 2007-4-9 11:52:02

KANDY AMP的英国售价是650英镑，折合成人民币早已远远高于8750元这个价格了，所以我们的定价是偏低的，再低就很难做了。
52SE并不是很难推，厂方要求在小房间中，有25W/声道的功率就足够了，而KANDY功放在4欧的负载下，输出功率达到185W/声道，所以控制52SE可谓绰绰有余。KANDY AMP声音饱满厚实，是传统的英国声，演绎古典音乐也是它的特长。

yr12529 · 发表于 2007-4-10 10:09:55

谢谢指点，再咨询一下：
1、还有说法，，说Kandy Amp、NAD等几种机型是在国内贴牌生产的，是不是这样；
2、如果邮购，质量能保证吗；我曾邮购过森海塞尔HD-650耳机，邮来是有毛病的，中途换了几次，到现在心里都很腻味，当然我是相信昌业的品牌和信誉的。谢谢！

jp · 发表于 2007-4-10 10:36:07

NAD之类怎么能跟ROKSAN相提并论？ROKSAN的文化内涵显然深厚得多，两者对音乐的表现能力根本不在一个档次。ROKSAN全部产品为英国原装，在机器底部都有标识。邮购的话，由我们负责你的售后服务，给你的也是未开包的原装货。

yr12529 · 发表于 2007-4-11 11:56:19

关于Kandy Amp有关事宜大体明白了，还是有机会看看实物、听听声音再最后确定。谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教版主Kandy L3推听众52SE效果如何

咨询Kandy Amp功放机有关事宜

关于Kandy Amp事宜

谢谢回复！