请教斑竹和老梁。

pengdr · 发表于 2006-4-9 07:39:56

斑竹和老梁：
本人是昌业老客户及本论坛的热心读者，对斑竹的专业和敬业精神十分敬佩，近期老梁在论坛上的发言，充分表现了其深厚的底蕴、经验和助人的精神，总之本论坛令我这位爱好音乐但对音响一知半解的人受益菲浅。昌业人才济济，其事业必定会蒸蒸日上。
言归正传，我的器材是：美丽安ＭＩ１２０（ＭＫⅡ）公房、ＭＣＤ２００cd机、CAMBER的laser 9音箱、艺康斯 Maestro 讯号线和ES2.3喇叭线。本人喜欢人声、西洋器乐和交响乐，有几个问题请教：
1、以上搭配是否合理？
2、本人的CAMBERlaser 9音箱已用了10年，喇叭橡皮边会否老化和影响音质（我的听力水准低，加上近年公房和CD升级，本人难以识别）？
3、若改用月影2号音箱，中高频的改善大吗？其低频会比CAMBER的laser 9差吗？差多少？
谢谢！

jp · 发表于 2006-4-9 15:12:02

你的搭配基本合理，每一环节都具有较高的性价比，看来你是下了功夫的。正常使用，橡皮边是很难老化的，这点你可以放心。LASER 9是落地箱，低频量感会比月影二号这款书架箱多一点，但月影二号的中高频会更好。既然你玩开落地箱，不如选月影三号更合适，它的表现要优于LASER 9。

老梁 · 发表于 2006-4-9 22:54:57

您的系统组合基本是合理的，这点我也同意JP版主的意见。但我有一点个人的意见：音箱决定了整个系统的风格。您现正使用的音箱低频量感是比较充足的，不足之处，分析力略欠一点。既然已经用了十年了，不妨考虑换个箱子玩玩。如果真的有了这个决定，就要换个风格不同的，建议使用AE月影1号。该箱特点为声音悠顺，圆滑，细緻，声压不大，但声音很有密度，质感鲜明，饱满结实，低频量感不大，但恰到好处，让人听起来很舒服，是一对音乐感好、耐听型的音箱。

老梁 · 发表于 2006-4-9 22:58:26

两种不同风格的箱子，用来重播不同风格的音乐源，这不同很好吗？

cuijj · 发表于 2006-4-10 07:25:58

据说"月影"系列是取代300系列的,如果是,那前者就优于后者了,是这样吗?
"月影"2是哑铃式设计,这样设计有什么优点和缺点?

斑竹 · 发表于 2006-4-10 10:07:03

月影系列是AE比较高级的一个系列.其特点是失真更低,灵敏度比300系列高,哑铃式设计相对于非哑铃式设计的音箱,其优点是可以模拟点声源,便于跟音源相近.

pengdr · 发表于 2006-4-10 10:59:11

最初由老梁发布
[B]两种不同风格的箱子，用来重播不同风格的音乐源，这不同很好吗？ [/B]

我很接受老梁的意见，试玩一下AE月影1号书架箱。得寸进尺，试问在使用上述器材的情况下，用奥德菲尔“翠鸟”又如何？推得起吗？网上资料介绍其灵敏度不高，用胆机合适些，不知灵敏度是多少？

pengdr · 发表于 2006-4-10 11:39:02

最初由 jp 发布
[B]你的搭配基本合理，每一环节都具有较高的性价比，看来你是下了功夫的。正常使用，橡皮边是很难老化的，这点你可以放心。LASER 9是落地箱，低频量感会比月影二号这款书架箱多一点，但月影二号的中高频会更好。既然你玩开落地箱，不如选月影三号更合适，它的表现要优于LASER 9。 [/B]

其实我是很喜欢月影三号的，但我30多平方的厅（包括饭厅）声学条件差，而且LP也常要在此看电视，因而准备退入3.5*3.8的房间，而且不摆放任何影响声学的杂物。请问，在此环境和用以上设备，月影三号行吗？其高频和中频会比1号和2号发挥出色吗？

jp · 发表于 2006-4-10 11:54:45

在你较小的房间里，再考虑一下你目前的配置，建议选AE月影二号好一些。

晓仔 · 发表于 2006-4-12 17:28:44

本人的配置是120配月影二，能配得很好！！很合口味！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册