请教丹拿42与翠鸟2,那个素质更好点?

paradd · 发表于 2005-12-14 02:36:58

这两款的音色,大小,风格都应该很接近,但到底谁更优秀,更全面点呢?包括解析度,动态,音场,弹跳什么的,斑竹能不能比较一下啊(:,希望能听过的朋友给个公建议啊

jp · 发表于 2005-12-14 09:57:18

这两款箱子我没有直接比较过，只比较过夜莺和52SE，说句老实话，52SE的声音以干净著称，但我更欣赏夜莺所蕴藏的激情，这有点象民用丹拿和专业的丹拿声学在声音上的区别。其他朋友不妨也发表一下高见。

valentino · 发表于 2005-12-14 18:39:00

那麼版主認為52se和argon 2那個更全面?
那個更適合不同種類的音樂?

jp · 发表于 2005-12-14 21:58:54

其实两者的素质是相近的，也都比较全面，相对来说，52SE比较冷静，夜莺比较热情，看你口味了。

paradd · 发表于 2005-12-14 22:41:06

Amphion 新的Ion音箱,不知道表现怎么样?与翠鸟2有什么不同啊,是高一档还是底一档的东西呢?

jp · 发表于 2005-12-15 09:02:45

估计售价比翠鸟便宜一些，但还没见到实物。

百韵音响 · 发表于 2005-12-15 20:04:17

声音感觉非常的接近的，但是更喜欢夜莺些

paradd · 发表于 2005-12-18 00:14:33

42比翠鸟便宜多了啊,这样看来,42的性价比应该比翠鸟高,

		自动登录	找回密码
密码			注册